Motor Mundial

Archive for abril, 2010

Archivo paginado-4
Pongo un texto donde debe ir una imagen de un fichero completo con una firma y una descripción de lo mas peregrina y sin discusión.

MÁS DE 6.600 CLIENTES DE EE.UU. HAN RESERVADO UN NISSAN LEAF

Viernes, abril 30th, 2010

El pasado martes 20 de abril se inició el proceso de reserva del Nissan Leaf. Desde entonces, más de 6.635 clientes de todo Estados Unidos han reservado un Nissan Leaf, el vehículo totalmente eléctrico, pasando de esta manera a formar parte de la historia.

Estos clientes han dado el paso de pagar una tasa de reserva de 99 dólares que les garantiza su presencia en la lista de pedidos del Leaf cuando, en agosto, comience el proceso de compra.




Para tener prioridad y acceder al primer periodo de reserva, que durará hasta el 15 de mayo, los clientes debieron registrarse antes del 20 de abril en NissanUSA.com para obtener más información. Se recibieron más de 100.000 correos electrónicos de estos primeros clientes deseosos de participar. Cuando se inició el proceso de reserva, tanto consumidores como Nissan North America estaban ya preparados: en las primeras tres horas se realizaron más de 2.700 registros.

El objetivo de Nissan North America es conseguir 20.000 reservas del Nissan LEAF hasta diciembre, momento en que se comercializará este vehículo en mercados seleccionados.

General Electric y Nissan se asocian para integrar el vehículo eléctrico en la vida cotidiana

Jueves, abril 29th, 2010

En la carrera por construir una infraestructura de recarga inteligente que abastezca la inminente revolución del vehículo eléctrico, General Electric (GE) y Nissan se han unido para investigar y desarrollar nuevas tecnologías que hagan de la recarga inteligente una realidad. Ambas compañías firmaron ayer un memorando de acuerdo para explorar nuevas tecnologías necesarias para construir una infraestructura dinámica y fiable de recarga inteligente.

Según Mark Little, director de GE Global Research “En pocos años, hemos asistido a un aumento de innovaciones para vehículos híbridos y eléctricos, lo que ha provocado una revolución en las tecnologías de recarga inteligente”. “Junto a Nissan, investigaremos todas las tecnologías que necesitará el vehículo, relacionadas tanto con la red general como del domicilio particular, para hacer de la recarga inteligente una realidad.”.

“La visión de Nissan es conseguir la movilidad sin emisiones a través de una estrategia integral, colaborando con diferentes socios de industrias muy dispares”, ha afirmado Shunichi Toyomasu, vicepresidente corporativo de Nissan Motor Co, Ltd. “Esperamos que este proyecto conjunto de investigación con GE nos aporte nuevos conocimientos sobre instalación y conexión a la red eléctrica, particular y general, del vehículo eléctrico.”

GE y Nissan se han centrado en dos áreas clave de posibles colaboraciones. La primera está relacionada con la integración del vehículo eléctrico en hogares y edificios. La segunda, con la dinámica de recarga del vehículo eléctrico en la red eléctrica general. En los próximos meses, GE y Nissan trabajarán para definir proyectos específicos de realización conjunta respecto a las áreas comentadas.

El documento une a dos compañías especializadas en los principales elementos necesarios para que la recarga inteligente funcione. Nissan tiene previsto el lanzamiento del modelo totalmente eléctrico Nissan Leaf para finales de este año en Japón, Estados Unidos y Europa.

LA ALIANZA RENAULT-NISSAN INICIA LA CONSTRUCCIÓN DE SU PRIMERA PLANTA DE BATERÍAS ELÉCTRICAS EN EUROPA

Martes, abril 27th, 2010

La fábrica, ubicada en Sunderland (Reino Unido), suministrará baterías a las fábricas europeas tanto de Nissan como de Renault.

Nissan ha anunciado hoy ya han comenzado las obras de construcción de la primera planta europea de la Alianza Renault-Nissan para la producción de baterías avanzadas de ión litio.

Ubicada en Sunderland, Reino Unido, entrará en funcionamiento a principios de 2012 con una capacidad productiva inicial de 60.000 unidades anuales y suministrará baterías tanto a los vehículos eléctricos de Nissan como de Renault. El proyecto cuenta con una inversión de 242 millones de euros y en sus 25.000 m2 se esperan crear unos 200 nuevos puestos de trabajo directos, así como generar 600 puestos de trabajo indirectos en Reino Unido. Durante la misma ceremonia, la Alianza ha recordado que la segunda fábrica de baterías de ión litio de Europa estará ubicada en Cacia (Portugal) y ha anunciado que la planta de Renault en Flins (Francia) también producirá este tipo de baterías.

La Planta Sunderland también se encargará de fabricar el vehículo eléctrico Nissan Leaf en 2013, que supondrá el primer coche eléctrico producido en masa.

Hasta el inicio de la producción en la fábrica inglesa, la Planta de Nissan en Oppama (Japón), la primera planta a nivel mundial en producir el Leaf a partir de finales de este año, apoyará el lanzamiento de este vehículo en Reino Unido suministrado vehículos a este país. Además, tanto el Nissan Leaf como las baterías avanzadas de ión litio también se producirán en la Planta de Nissan en Smyrna en Estados Unidos a partir de finales de 2012.

Más allá de apostar por los vehículos eléctricos, Nissan sigue invirtiendo en una cartera de tecnologías de bajas emisiones (bajo el lema “Pure Drive”), como motores diesel limpios, motores de combustión interna más eficientes y vehículos híbridos.

Durante la ceremonia de inicio de las obras, Shiga ha señalado que: “Europa tendrá un papel clave en el compromiso global de la Alianza para ofrecer un futuro sin emisiones nocivas en el transporte por carretera”, y ha añadido que “el anuncio de hoy marca otro paso importante hacia ese objetivo”.

“Cuando estén operativas, las plantas de baterías tanto de Sunderland como de Portugal apoyarán el lanzamiento de los vehículos eléctricos en toda Europa a una escala sin precedentes”.

Auto Union vuelven a Monte Carlo

Martes, abril 27th, 2010

Los corazones de los entusiastas del automovilismo histórico van a latir con fuerza durante el primer fin de semana de mayo. Tendrán la fortuna de asistir al reencuentro de dos leyendas. Se trata de los Auto Union de competición de 1930 y de Monte Carlo, la joya del calendario anual del automovilismo. Por primera vez desde 1937 el sonido de dos Auto Union Flecha de Plata atronará por las estrechas calles del Principado, con motivo del Gran Premio de Mónaco Histórico.


Hans-Joachim Stuck explica la importancia que para él posee este acontecimiento tan especial. “Será un momento cargado de emotividad para mi cuando me ponga a los mandos del coche con el que mi padre compitió en Monte Carlo. Cuando pienso en el sonido que su motor de 16 cilindros propagará por esas calles, ¡me dan escalofríos!” Fue Hans Stuck quien le dio a la entonces joven Auto Union y su departamento de competición sus primeros éxitos importantes en competición, allá por 1934. A lomos de aquel coche de competición con motor central de 16 cilindros diseñado por Ferdinand Porsche, el “rey de las subidas en cuesta”, como se le llamaba entonces, batió varios récord del mundo en el circuito Avus de Berlín. Y ese fue sólo el comienzo. También triunfó en la mayoría de las carreras de esa temporada, convirtiéndose en el Campeón de Europa oficioso, un título que sólo fue reconocido por las autoridades deportivas la siguiente temporada. El Gran Premio de Mónaco se disputó en dos ocasiones en la década de 1930 (1936 y 1937). Y no fue uno de los escenarios donde triunfó Auto Unión. Los mejores puestos los consiguió Hans Stuck, que finalizó tercero en 1936 y cuarto en 1937, al volante del Auto Unión Type C.

Hans-Joachim Stuck también cuenta en su trayectoria deportiva con participaciones en Fórmula 1. Pilotó un monoplaza de la máxima categoría del automovilismo en cinco temporadas y consiguió subir al podio en dos ocasiones en una época en la que los pilotos alemanes fueron escasos y muy distanciados entre sí en esta disciplina. Stuck, que compitió en sport prototipos y en carreras del Campeonato de Alemania de Turismos con gran éxito para Audi a finales de la década de 1980 y principios de la de 1990, va a encontrarse a los mandos de un gigante de competición con motor de 16 cilindros y una potencia cercana a los 520 CV. Aunque la réplica auténtica del Type C original que posee Audi Tradition no va a volver a tener la oportunidad de alcanzar la increíble velocidad máxima de 340 km/h que consiguió en 1936, aún hoy genera una increíble fascinación.

Prácticamente de manera simultánea, Jacky Ickx se estará colocando su casco y se preparará para pilotar el Auto Union Type D, con su motor de doble compresor. Se trata del coche protagonista de la última fase del trabajo de desarrollo y evolución acometido por el departamento de competición de Auto Union. A finales de la temporada de 1938 se anunció un cambio en el reglamento. Los motores debían ser limitados a una cilindrada máxima de tres litros. Ello significó la creación de un nuevo Auto Union con motor de 12 cilindros que, con una potencia de 485 CV, no tenía problemas para lanzar a la última Flecha de Plata hasta los 330 km/h. Pocos pilotos de la escena internacional del automovilismo pueden presumir de una experiencia como la de Jacky Ickx, que pilotó en Fórmula 1 durante nada menos que doce temporadas, alcanzó dos subcampeonatos mundiales y pasó a la leyenda con el apelativo de “Mister Le Mans”. El piloto belga venció en la mítica carrera de 24 horas un total de seis veces, un récord que pocos esperaban ver batido hasta que Tom Kristensen, pilotando los Audi R8 y R10, alcanzó su séptimo triunfo. Jacky Ickx pilotó el Type C en el evento de Monte Carlo de 2008, y está deseando que llegue el Gran Premio de Mónaco Histórico de este año. “Pilotar un coche así en ese circuito es un verdadero privilegio”.

Es la séptima ocasión que el Automóvil Club de Mónaco convoca esta competición para coches históricos en el circuito de Fórmula 1 de Monte Carlo. Este año se enfrentarán allí en condiciones de carrera monoplazas de Fórmula 1 históricos de entre 1947 y 1978 y coches de Fórmula 3 construidos en 1984 o antes. Los Auto Union participarán juntos en un evento aparte, especial, y completarán una serie de vueltas hacia mediodía del sábado 1 de mayo y de nuevo en la mañana del domingo 2 de mayo.

Varta nuevas baterías Funstart Freshpack para motocicletas

Martes, abril 27th, 2010

La marca alemana de baterías propiedad del grupo Johnson Controls lanza su gama de baterías de motocicleta Funstart Freshpack dos en uno, que incluye en un mismo “kit” una batería seca con un botellín con la cantidad de ácido necesario. Muy fácil de instalar, el mismo usuario puede llenar la batería de modo rápido y sencillo, ahorrando tiempo y dinero. Varta amplía además esta gama de 5 a 29 referencias, con la máxima cobertura del segmento de primeras marcas.




Las Funstart Freshpack proporcionan la potencia de arranque necesaria gracias a la conexión directa de las placas y al separador especial destinada a ampliar la potencia de arranque, con unos conectores de placa muy cortos y rejillas de alta conductividad y máxima resistencia a golpes y vibraciones. Con estas baterías desaparece la recopilación de componentes individuales y el llenado en el punto de venta, dado que el mismo cliente puede llenar la batería en pocos minutos sin problema, de forma ecológica y sin generar residuos dado que todo el material es reciclable.

Además de esta gama Funstart Freshpack, Varta ofrece también para moto las Varta Funstart AGM, de electrolito fijo y sin ningún tipo de mantenimiento, igualmente suministrada con un botellín aparte de ácido, que al ser llenadas queda absorbido por un separador de fibra de vidrio, lo que las hace igualmente a prueba de vuelcos y derrames.

Bosch alineador de direcciones FWA 4630

Lunes, abril 26th, 2010

El nuevo alineador Bosch es capaz de hacer en 7 minutos una medición completa y precisa de la alineación de ruedas de un turismo (la mitad del tiempo de los equipos tradicionales). Además del ahorro de tiempo, el nuevo equipo -denominado FWA 4630- permite a un único operario realizar la alineación completa, incluída la compensación. Así es posible aprovechar un cambio de neumáticos para realizar la medición de la alineación de ruedas sin gran coste adicional, lo que supone para el taller ofrecer el servicio añadido y obtener una facturación extra por el mismo.
El equipo FWA 4630 lleva unos captores envueltos en espuma elástica, resistente a golpes, aceite y combustibles, y gracias a un sistema de referencia integrado, son móviles y no hace falta fijarlos a ningún elevador. Trabaja rápido, pero con la máxima calidad y precisión, con dos cámaras de alta precisión por cada rueda. El sistema de referencia integrado y dos péndulos internos por captor permiten mediciones seguras y reproducibles sin necesidad de complicadas y delicados ajustes. Entre las cámaras y el sistema de referencia integrado colocar los captores es tarea fácil, lo que facilita la medición en cuestión de minutos.

Bosch AB Plus Módulo de control para airbags con los sensores del ESP integrados

Domingo, abril 25th, 2010

Bosch ha logrado integrar en la carcasa ya existente del módulo de control de los airbags los dos sensores de medición del ESP, el de velocidad de giro y el de aceleración transversal, que hasta ahora se montaban en un conjunto aparte. El nuevo módulo -denominado AB Plus- permite además integrar nuevos sensores de aceleración y de velocidad de giro adicionales para medir el movimiento del vehículo a través de todos sus ejes espaciales, lo que facilita ofrecer nuevas funciones (prevención de vuelco, etc).

Es sabido que el ESP, lo mismo que el despliegue de los airbags, requiere de la medición exacta de los movimientos reales del vehículo, y los sensores necesarios para facilitar esos datos se sitúan hasta ahora lo más cerca posible del centro de gravedad del coche. Al unir ambos conjuntos de sensores, se ahorra espacio y se reducen costes, facilitando las conexiones eléctricas. Es algo muy lógico y natural en modelos que incorporan de origen en su equipamiento estándar tanto los airbags como el ESP. Además el AB Plus ofrece todas las funciones de los sensores convencionales en caso de colisión frontal, trasera ó lateral, pudiendo añadir otras nuevas como las requeridas por un sistema de detección de peligro de vuelco ó de protección activa para peatones. Y ello mejorando su rendimiento por número de circuitos, y de los “interfaz” de los sensores periféricos integrados de colisión e inercia, lo que reduce los costes.

Michelin Pilot Sport 3

Sábado, abril 24th, 2010

Así, la nueva Pilot Sport 3 coexiste con la Pilot Exalto 2 como cubierta deportiva ligera (para turismos ligeros y medios, en llantas 15 y 16 preferentemente) y la Pilot Sport 2, como neumático muy deportivo para vehículos deportivos de gama alta y muy potentes (sobre todo en llantas de 18 a 22”). La gama Pilot concentra así la oferta deportiva de Michelin, mientras que la Energy hace lo propio con la turística y la Primacy con la mixta de altas prestaciones, quedando aparte las gamas específicas de todo terreno, invierno, etc (Diamaris, Lattitude, Pilot Alpin, etc). Sin duda, hay zonas de contacto donde para una misma medida puede escogerse entre dos o tres modelos de cubierta, en beneficio de la capacidad de elección del cliente.

La nueva Pilot Sport 3 calzará así tanto las versiones deportivas de turismos compactos y urbanos, como berlinas medias y medio/grandes, pequeños deportivos y coupés, o simplemente modelos no deportivos pero con monta opcional de ruedas de gran diámetro (18” y 19”). La Pilot Sport 3 ha sido ya homologada en primera monta por Audi (A4 y A5), Mercedes Clase E63 AMG, y está en proceso de homologación para los Audi A3, Citroën C4, Ford Focus y CMax… El objetivo es lograr llegar a las más de 200 homologaciones acumuladas por el Pilot Sport 2, que es además el neumático de referencia de Porsche y el que posee el récord mundial de velocidad (más de 400 km/h) logrado con el Bugatti Veyron.

La principal ventaja de la Pilot Sport 3 estriba en su combinación de agarre, seguridad y eficiencia energética. Sobre la PS2, actual neumático de referencia, mejora el agarre en curva sobre mojado y acorta en 3 m la distancia de frenado. Y sin embargo, aumenta su duración en un 10%, lo que le ha permitido lucir el icono “X Green” de neumático “verde” de Michelin. Esta mayor eficiencia se debe básicamente a su nuevo compuesto de goma (Green Power Compound), que combina tres nuevos elastómeros: el “Wet Grip”, muy flexible que se deforma fácilmente y aumenta el agarre sobre mojado, el “Long Lasting”, a base de cadenas largas y paralelas muy resistentes, capaces de estirarse sin romperse, claves en la alta duración del neumático, y finalmente moléculas de sílice, esenciales para reducir el calentamiento por la histéresis de la goma, lo que reduce la resistencia al rodaje aumentando la longevidad y reduciendo el consumo.

Para completar esta mezcla, el Sport 3 presenta un nuevo tallado redondeado de hombros (Anti Surf System) que mejora el drenaje de agua y reduce el riesgo de “aquaplaning”, y una banda de rodadura de deformación programada, flexible a baja velocidad (para calentarse pronto y agarrar mejor) y rígida a alta velocidad (para no calentarse demasiado). Su dibujo además, contiene bloques transversales con surcos específicos para mejorar la frenada y remates achaflanados de otros para facilitar el drenaje.

Sobre las pistas de las instalaciones del INTA pudimos comprobar su agarre tanto en seco como mojado, sobre distintos vehículos, verificando que el acortamiento real de la frenada sobre mojado es un hecho (2,2 m menos sobre los neumáticos “premium” de referencia de la competencia, media de un total de casi 60 participantes). En resumen, otra Pilot Sport de larga vida (en su doble sentido de duración y vida comercial) que consolida el liderazgo de Michelin en el mercado de neumáticos “premium”.

Mercedes F800 Style

Sábado, abril 24th, 2010

EL “concept” F800 es una berlina no demasiado grande (4,75 m.) que adopta la nueva plataforma modular de la marca para sus berlinas C, E, y S, y que estrenará la nueva Clase C en 2012. En cuanto a la carrocería, presenta un diseño “bulboso” -apenas hay una superficie plana en su línea, llena de perfiles, nervaduras y abultamientos diversos tanto en frontal y zaga como en los laterales- que le da una cierta originalidad, reforzada por el innovador sistema de apertura deslizante de las puertas traseras, sin ayuda de rieles, sino a través de un brazo basculante que sale de la propia puerta a la altura del apoyabrazos, lo que permite una espectacular limpieza de acceso, al haberse eliminado los montantes centrales de la carrocería.

Esta plataforma modular, que con los retoques pertinentes servirá de base a las futuras berlinas Clase C, E y S, no sólo permite la utilización de motores convencionales (gasolina y diesel) sino también propulsiones eléctricas, híbridas y por pila de combustible, además de facilitar una colocación idónea para las baterías de ion-litio y los depósitos de hidrógeno.



La marca alemana es muy consciente de que no puede haber futuro modelo que se precie que no contemple también la opción híbrida, y ese carácter híbrido lo presenta el F800 mediante la combinación de un motor V6 de gasolina (el 350 de 3.498 cc) de 272 CV unido a un motor eléctrico de 80 KW (109 CV). Moviendo siempre el eje posterior y con sus baterías de tracción de ion-litio recargables en parado tanto mediante enchufes específicos o bien desde una toma doméstica corriente (además de a través del motor térmico en marcha, claro está) el F800 puede rodar en ciudad de modo totalmente eléctrico (hasta 30 km), una facultad que también poseerá desde su nacimiento la próxima Clase S.

Entre la eficiencia de su motor de propulsión térmica y la fuerza extra de su motor eléctrico, el F800 ostenta un consumo realmente mínimo, limitado a sólo 2,9 litros de gasolina cada 100 km, con un nivel medio de emisión de CO2 de tan sólo 68 grs/km Y todo ello ofreciendo unas prestaciones dignas de un alto de gama, como son una velocidad máxima autolimitada a 250 km/h y una aceleración de 0 a 100 km/h en 4,8 segundos (la velocidad máxima en modo eléctrico está limitada a 120 km/h).

Y por si el día de mañana la pila de combustible adquiere carta de naturaleza definitivamente, Mercedes también tiene una versión del F800 con este tipo de propulsión motriz, a base de un único motor eléctrico de 100 KW (136 CV) que con sus casi 30 mkg de par permite un uso más que suficiente, alimentado a través de la electricidad generada por reacción química con el hidrógeno de sus cuatro depósitos, estratégicamente situados en el centro y bajo el eje posterior, a salvo de cualquier percance por duro que sea el choque. En este caso, la pila de combustible va situada en la parte delantera del coche mientras que las baterías de ion-litio y el motor eléctrico van sobre el eje trasero, igualmente protegidos.



Como buen “concept”, el F800 también ha servido a Mercedes para anticipar algunas innovaciones tecnológicas de vanguardia, como el “interface” HMI con sistema “Cam-Touch-Pad”, una evolución del sistema Comand que permite una funcionalidad más intuitiva del accionamiento de los mandos, mediante una cámara que filma los movimientos de la mano sobre la pantalla táctil de mando para reconocer los accesos más frecuentes, y cuya proyección en transparencia puede controlar el conductor (presión, giro, rotación, etc) accionando así directamente de forma intuitiva los mandos de la calefacción, teléfono, audio, navegación, etc, con un simple gesto de sus dedos.

También el F800 estrena un control gráfico de autonomía eléctrica a través de la función “Ran-ge-on-map”, donde puede ver sobre un mapa el radio de acción del vehículo sólo con tracción eléctrica según el grado de carga de sus baterías, y de postre, un control de crucero inteligente (Distronic Plus) capaz de funcionar en atascos, hasta su detención total y reincorporarse luego a la marcha, así como de mantener la distancia con el vehículo precedente incluso en curva y reconocer cuando hay una ó si se trata de que el coche precedente abandona la vía.

Faros por diodos, nueva evolución del sistema Pre-Safe de frenado automático para evitar colisiones por alcance, junto a un acabado interior de lujo, son detalles de este “concept” que anticipan buena parte de todo lo que llevará, de serie ó en opción, las futuras berlinas de Mercedes que van a cambiar por completo su imagen y su concepto, acercándose a usos más prácticos y lógicos, alejándose de una cierta idea de “megacoche” de lujo, poco compatible con los nuevos vientos globales del automovilismo sostenible.

[nggallery id=230]

[nggallery id=231]

Bosch: 9ª generación ABS/ESP

Viernes, abril 23rd, 2010

La primera generación de frenos anti-bloqueo ABS de Robert Bosch se inició en 1978, y su equipo de control pesaba nada menos que casi 7 kg, con una capacidad de cálculo de las señales de sus sensores que apenas llegaban a los 2 Kb. El siguiente gran avance se dio en 1995 con la aparición del ESP, el control dinámico de estabilidad (Electronic Stability Program) que supuso ya la aparición de la 5ª generación ABS. Para entonces la capacidad de cálculo del ABS estaba ya en 24 Kb y la del ESP en 56 Kb, mientras que el peso de los equipos de control ya se había conseguido reducir a menos de 4 kg (3,8) en el ABS y poco más de 4 (4,3) en el ESP.

Pero ha sido ya en el siglo XXI cuando el desarrollo del perfeccionamiento de estos sistemas ha alcanzado una progresión exponencial. Así la 8ª generación ABS de 2002 disfrutaba de 256 Kb de potencia electrónica de cálculo, mientras que el ESP llegaba a los 768 Kb, al tiempo que su peso seguía disminuyendo (1,3 kg para el ABS y 2,3 para el ESP). Y ahora, en 2010, esta 9ª y última generación coloca el listón del ESP en los 2.048 Kb (el ABS sigue en 256, más que sobrado para sus necesidades de cálculo) pero su peso ya no llega a los 2 kg, y ni siquiera a 1,5. La miniaturización de los equipos es ya un hecho confirmado.

Estos nuevos equipos ABS/ESP de Bosch son pues los más pequeños y ligeros del mercado, gracias a su estructura modular y a simplificación y miniaturización de sus componentes. Bosch ha trabajado especialmente para reducir los costos y están pensados especialmente para su uso en los países de reciente industrialización y para coches de gama baja, sin que ello signifique menor capacidad ó eficacia, ya que incluso la variante más simple y compacta del ESP 9 ofrece una total protección contra el derrape. Y según las funciones adicionales que los constructores quieran añadir, se pueden suministrar variantes del ESP 9 de mayor capacidad (como por ejemplo para la función “stop & go”, y con ACC -control de crucero inteligente-, que requiere una frenada rápida y suave hasta la detención total del coche. Bosch recurre para ello a motores eléctricos y bombas específicamente ajustadas para dosificar con total precisión la presión de los frenos de forma silenciosa y sin vibraciones. El “hardware” y el “software” de esta 9ª generación presenta una adaptación flexible bajo una arquitectura modular (CS Mosar) que permite aprovechar las partes probadas y válidas del anterior sistema, de forma que se reducen mucho los costes para los constructores de coches. En definitiva, un avance más del ESP de cara a su implantación universal (obligatoria dentro de muy pocos años).

Renault pone las pilas

Viernes, abril 23rd, 2010

Quizá uno de los efectos de esta última y más grave crisis económica que padecemos sea la de poner de manifiesto la insuficiencia del actual esquema energético mundial, basado en el petróleo durante casi un siglo. Algo especialmente cierto en el mundo del transporte, y que toca a su fin en el presente siglo por las más elementales razones económicas y ecológicas. Y si desde hace más de medio siglo se ha apuntado a la tracción eléctrica como sustituto del motor de combustión interna, hoy estamos en condiciones de hacer realidad ese viejo sueño.

La tecnología actual, en especial en lo referente a las baterías, permite concebir coches de propulsión totalmente eléctrica, coches sin ningún tipo de emisión de gases, que irán tomando paulatinamente el relevo de los actuales vehículos con motor térmico. Y en esta tarea, como en todo, hay marcas pioneras y otras que se limitan a seguir los pasos de las primeras. Y sin duda Renault se encuentra, por méritos propios, a la cabeza de las situadas en el primer grupo.

Esta apuesta eléctrica de Renault se va a concretar en cuatro futuros modelos (uno de ellos, español), dos totalmente de nuevo cuño y otros dos derivados de plataformas actuales, escalonados de tal modo que se abarque a una clientela potencial muy variada.

Así, uno será un pequeño utilitario biplaza urbano, otro, un polivalente compacto, derivado de la plataforma del Megane, el tercero una berlina familiar tricuerpo y el cuarto una versión eléctrica del Kangoo concebido como vehículo comercial y de ocio. Sus nombres, los “concept car”: Twizzy, Zoe, Fluence y Kangoo Z.E. (por “zero emissions”).

Renault Twizy: El “urbanita” más ágil.- La movilidad urbana reducida a su mínima expresión; un utilitario de dos plazas, ciudadano y económico, con tan sólo 2,30 m de largo. De momento, el “concept” que se ha mostrado permite ver su esencia, aunque el modelo definitivo no será tan radical y si muy práctico y funcional.

Su motor es un ligero síncrono de 15 KW (20,4 CV) y 7,1 mkg de par, con el que puede alcanzar una velocidad de 75 km/h. Con capacidad para dos plazas en tándem (una tras otra) y un pequeño maletero de unos 60 litros de capacidad, el Twizy pretende servir como transporte elemental urbano pero sin prescindir de los últimos elementos de seguridad (entre ellos los airbag frontal y laterales). Mínimo radio de giro, facilidad de aparcamiento, y una autonomía en torno a los 100 km, suficiente para un uso eminentemente urbano.

Su baterías de ion-litio no son reemplazables, pero a cambio son las de menor duración de recarga: en 3,5 horas de recarga sencilla vuelven a estar operativas al 100%. El Twizy representa la alternativa básica de movilidad urbana a bajo coste que se va a imponer en las grandes urbes a pasos agigantados. Su recarga eléctrica puede efectuarse por la noche, desde un enchufe doméstico, y podrá contar con posibilidad de recarga rápida, una vez decidido el tipo de toma de corriente para esta modalidad. Será el primer eléctrico de Renault y será español, fabricado en la actual planta de Valladolid, a razón de 20.000 unidades al año.

Una decisión fruto del último acuerdo que permitirá que de la planta vallisoletana salgan también otros 80.000 vehículos anuales de un nuevo modelo convencional, junto a un nuevo motor térmico muy ecológico y de muy bajo consumo. Una brillante operación capitaneada por el actual presidente de Renault, Jean Pierre Laurent, que va a permitir suficiente carga de trabajo para Valladolid durante los próximos años y da tranquilidad a sus 1.300 empleados. El monto total de las inversiones que Renault efectuará en Valladolid rondarán los 500 millones de euros, de los que 70 serán para la producción del Twizy, y unos 300 para el modelo térmico, quedando el resto para la cadena de motores. Z.E.: el Kangoo más ecológico.-Pero antes que el Zoe, y al tiempo que el Twizy, Renault prepara otro modelo eléctrico, esta vez con una mayor espectro de clientela potencial, como corresponde a un vehículo apto tanto para el ocio como para el negocio.

Desarrollado sobre la plataforma corta del Kangoo, el Kangoo Z.E. (versión eléctrica del “Be Bop”) montará el motor más potente de todos los eléctricos del rombo, una unidad de 70 KW (95 CV), que compartirá también con el cuarto eléctrico de la marca, el Fluence Z.E. Amplio y modular (4,2 m de largo por 1,85 de alto), el modelo de calle contará con una autonomía de unos 160 km por una velocidad máxima de 130 km/h, aunque muchos “gadgets” del Kangoo Z.E. “concept” no los veremos en el modelo de serie (como la doble pared aislante de la carrocería tipo frasco “termo” para aislar la temperatura interior de la exterior, o la barrita luminosa sobre la puerta indicadora del estado de carga de la batería, que sin embargo podría figurar en el salpicadero en el modelo de calle).

El Kangoo Z.E. llevará también células fotoeléctricas en el techo para climatizar el habitáculo sin cargo a las baterías, que por supuesto son también de ion-litio, con doble sistema de recarga (rápido y lento) y sustitución rápida “quickdrop”. Fabricado en la planta francesa de Maubèuge, junto a la frontera belga, este Kangoo Z.E. está llamado a ser la solución ecológica ideal para profesionales, autónomos y flotas de empresa que deban circular en entornos congestionados, beneficiándose de las ventajas fiscales y medioambientales de ser un vehículo “cero emisiones”.

Zoe: el compacto eléctrico del rombo.-Si el Twizy será vallisoletano al año que viene, otro Renault eléctrico, el Zoe, será francés en 2012, producido en la factoría de Flins, no lejos de París. Desarrollado sobre la plataforma del Megane, el Zoe será el compacto eléctrico de la marca, bajo un diseño futurista, aunque el modelo definitivo seguramente carecerá de la apertura en élitros de las puertas delanteras o de la vertical de las traseras que ostenta el “concept” de este modelo.

Pero sus medidas finales no diferirán mucho de los 4,10 de largo por 1,81 de ancho del “concept”, respetando siempre la batalla del Megane (2,61 m), con capacidad para 4 plazas y un maletero no tan exiguo, con sus 150 litros de capacidad. El Renault Zoe estará animado por un motor eléctrico de 54 KW (73 CV) y 23 mkg de par, alimentado por baterías de ion-litio que además de contar con las dos modalidades de recarga (la lenta, entre 4 y 8 horas, desde un enchufe normal doméstico, y la rápida, por corriente trifásica a 400V, en unos 20 minutos) puede también reemplazarse mediante el sistema “quickdrop” en cuestión de segundos (dejando mientras en carga la batería descargada).

Y sus 73 CV ya le permiten unas prestaciones más relevantes, con 140 km/h de velocidad máxima, sin olvidar que su autonomía (160 km) ya le permite ciertos usos interurbanos… Probablemente el modelo definitivo aún mejorará algunos parámetros de rendimiento, en especial los relativos a autonomía y potencia, pero sí veremos en el Zoe detalles “high tech” ya esbozados en su “concept”, tales como el salpicadero táctil, la pantalla panorámica informativa y quién sabe, quizá hasta la climatización con productos hidratan-tes (desarrollada en colaboración Biotherm) o el alerón retráctil, con la tercera luz de freno integrada.

Pero casi seguro que sí llevará el techo “inteligente” con células fotoeléctricas para mantener la correcta climatización del habitáculo y ahorrar energía tanto en calefacción como refrigeración. Y también el sistema de flujo aerodinámico variable de aire hacia las baterías, para mantenerlas siempre a la temperatura idónea de entrega de carga.

Renault Fluence Z.E. La berlina eléctrica de Renault.-El cuarto Renault eléctrico será el Fluence Z.E., la versión eléctrica del Fluence, la berlina familiar de tres volúmenes recientemente puesta a la venta, que aprovechando su plataforma, alargará su longitud hasta los 4,62 m para acoger con toda comodidad sus 5 plazas y al tiempo, ofrecer un maletero suficiente de unos 330 litros.

Fabricado en la planta turca de Bursa, donde se monta el Fluence convencional, este Fluence Z.E. ha circulado ya en una corta serie experimental (a medio camino entre el “concept” y el modelo de calle) para demostrar sus bondades a los funcionarios de la ONU en la última conferencia sobre el Cambio Climático en Copenhague. Su comercialización tampoco se hará esperar mucho, puesto que está prevista para el primer semestre de 2011, empezando en Israel y Dinamarca, primeros países comprometidos en ella, siempre con la motorización de 70 KW (95 CV) y 23 mkg de par, que le asegura 160 km de autonomía antes de recargar, por los medios ya comentados (recarga normal, rápida ó cambio rápido de batería “quickdrop”).

En resumen, todos son alternativas “cero emisiones” para iniciar de forma progresiva la sustitución de los coches con motor de combustión por los estrictamente eléctricos, introducidas por Renault y extendidas a su alianza con Nissan, ya que ambas marcas utilizarán baterías conjuntas desarrolladas por AESC (la empresa mixta para fabricar baterías de tracción creada por la Alianza Renault/Nissan y la nipona NEC) para mejor aprovechar las economías de escala.

En estos momentos dos mil personas (mil en Renault y mil en Nissan) trabajan en el desarrollo de vehículos eléctricos Z.E. a través de un programa de inversiones por valor de 4.000 millones de euros, con el objetivo de lograr que para 2020 los coches eléctricos representen un 10% del parque mundial. Y que Renault, al menos, produzca para entonces un 20% de sus modelos exclusivamente con tracción eléctrica.

No es un camino exento de dificultades: hay que lograr todavía varios objetivos comunes, desde una toma universal común de corriente para enganchar todos los coches eléctricos a los mismos postes de recarga rápida (la lenta bastará con una toma doméstica) a la reforma de la factura eléctrica, para que un precio atractivo de recarga nocturna incentive su venta, pasando por el tema del alquiler o venta de las baterías. Pero todos están ya en vías de solución.

[nggallery id=227]

[nggallery id=228]

[nggallery id=229]

RENAULT LAGUNA DESGASTE IRREGULAR DE NEUMATICOS Y PARALELO

Jueves, abril 22nd, 2010

Tengo un Renault Laguna con 85.000 km que me está gastando mal las ruedas delanteras; el juego de origen del coche (Michelin) me duró casi 40.000 km, pero el segundo (Continental) no llegó a los 30.000 y ya con mayor desgaste de un lado (por dentro) que de otro. Y ahora este tercero que llevo (Pirelli P6000 Energy) ya lo veo con más dibujo de un costado que de otro, lo que ya se aprecia a simple vista con sólo 15.000 km. De momento voy a poner las ruedas traseras delante y viceversa, pero quiero saber si tiene solución, porque la segunda vez me hicieron el paralelo y veo que no ha servido para nada. ¿Hay marcas que aguantan más este problema? Porque me han recomendado que vuelva a poner Michelin… ¿Tiene algo que ver la medida? Monto la original, 205/55 R16. Manuel Santos (Madrid)

Respuesta.– Su caso se produce en muchos y diversos coches, y nos atrevemos a asegurar que se trata de un problema de paralelo incorrecto. Aunque se lo hayan ajustado una vez, los coches de tracción delantera y relativo alto peso como el suyo (no nos dice si se trata de diesel ó gasolina, aunque es un problema mucho más frecuente en los turismos turbodiesel de elevado par) lo sufren con cierta facilidad, ya que el par motriz a bajo régimen y con carga tiende a “abrir” el tren delantero, desgastando entonces más las ruedas por el lado interior. Cuando se produce en el eje trasero es a veces aún más difícil de corregir, sobre todo en los ejes independientes multibrazo, porque sus posibilidades de reglaje (y desreglaje) son mucho mayores, y cuesta más descubrir cuál es el que se desajusta, ya que en este eje, sin tracción ni dirección, hay menos factores de desgaste. Por eso cuando ocurre más de uno se limita a intercambiar las ruedas, y si así consigue que le hagan los 35 ó 40 mil km, pues santo y bueno.

Normalmente a coche nuevo y con todos los ajustes de pivote, mangueta y rótulas sin holguras, el tren delantero aguanta más tiempo. Pero cuando empiezan a surgir las holguras, se van abriendo inexorablemente y acaban con frecuencia “comiéndose” las ruedas por dentro. Y como además el lado interior se aprecia menos, a menudo cuando nos damos cuenta es demasiado tarde (y con los neumáticos direccionales modernos, tampoco podemos “darles la vuelta” para compensar”, y si son asimétricos, sí, pero a costa de invertir el giro, algo no siempre conveniente. Por eso es mejor pasarlas de delante a detrás y viceversa).

Vuelva a hacer el paralelo, y mejor en la casa (Renault) ó en un taller independiente especialista en direcciones y amortiguadores. Por cierto, una amortiguación blanda -y la suya empieza a estarlo con 80.000 km- también agrava el problema. Y si ve que hay margen, consulte al mecánico y pídale que le “cierre” la convergencia un poco (de medio a un grado, o incluso menos según las cotas originales) para compensar la tendencia inexorable a “abrirse” que tendrá con el tiempo. Así, quizá los primeros 10.000 kms tienda a gastar por fuera las cubiertas, luego quedará neutro, y en el último tercio volverá a gastarlas un poco más por dentro, con lo que se reparte el uso.

En cuanto a marcas, Michelin lo que suele dar es más kilometraje que las demás a igualdad de agarre. Por eso se las han recomendado, pero no es que no sufran el problema, sino que retrasan un poco más su aparición. Y las Pirelli P6000 son más blanditas… Y la medida no tiene nada que ver, excepto la anchura, ya que cuanto más anchas son las cubiertas, más sensibles son a las variaciones de convergencia (pero eso dentro de grandes variaciones; entre las 175/185 y las 195/205 las diferencias son mínimas. Pero entre unas 165 y unas 225, sí que se nota, sí…).

LUZ DIURNA DE CRUCE ¿PUEDO PONERSELA A MI COCHE

Jueves, abril 22nd, 2010

Tengo un Skoda Octavia del 2006 y me gustaría ponerle la nueva luz de cruce diurna, que creo será obligatoria al año que viene. Pero no quiero cambiar los faros, sino ponerles esas tiras de LED’s que venden sueltas por Internet, y que son mucho más baratas y con menos consumo. Quisiera saber si es legal ó si tengo que legalizarlas para pasar la ITV. Angel Vázquez (Bilbao)

Respuesta.– La futura luz de cruce diurna europea está prevista como obligatoriedad de montaje en origen para 2012 (no para 2011) y todavía no hay acuerdo definitivo en la Comisión Europea sobre si los coches matriculados con anterioridad deberán incorporarla obligatoriamente ó no. Posiblemente suceda lo mismo que con la tercera luz de freno, o sea que sea de instalación voluntaria en los modelos anteriores, sin imposición de montaje (otra cosa es que si se obliga a circular de día con faros, merezca la pena montarlas.

Pero puede que todo se limite a las luces de posición…). De todos modos, como habrá podido ver por Internet, para muchas marcas hay ya faros con esta luz incorporada, a precios bastante módicos (hay usuarios de Audi que optan por esta alternativa, bastante más barata que los faros originales con luz de cruce diurna). Se puede decir que para todas las del grupo VAG, así como Mercedes, BMW, Ford, Fiat, PSA, Renault, etc… los hay. Otra cosa es que sean bajo la misma configuración y calidad que los originales. Como Vd. desea mantener los faros originales de su Octavia (lo que nos parece muy lógico), bien puede optar por esas “tiras” de diodos (que ese es el nombre correcto en castellano de “led”, que no es más que las siglas en inglés de Light Electric Diode) cuya posición tendrá de todos modos que homologar en la ITV (hay posiciones no autorizadas; mejor que se lo aclaren allí). Procure que queden bien fijadas y no muy expuestas.

OPEL MERIVA: CAMBIO DE COCHE

Jueves, abril 22nd, 2010

Tengo un Opel Meriva 1.7 CDTI con 168.000 km que me está ya dando mucha guerra (bomba de agua, bomba de inyección, embrague), por lo que me estoy planteando cambiarlo. La verdad es que no necesito especialmente un monovolumen, pero me he acostumbrado a ellos y dudo entre el nuevo C-Max de Ford, el Scénic de Renault y el nuevo Opel Meriva, del que no tengo referencias. ¿Cuál me aconsejarían de ellos. Lo quiero diesel (no bajo de 30.000 km al año) pero no de mucha cilindrada. Que sea cómodo, se agarre bien, y consuma poco; con eso me conformo, y claro, que sea barato (o mejor, no demasiado caro). José Luis Acín (Zaragoza)

Respuesta.– La verdad es que la oferta de monovolúmenes polivalentes y compactos ha crecido mucho hoy día, y ya tiene Vd. un buen lote donde elegir, desde los clásicos (Renault Modus y Grand Modus, junto al Scénic y Grand Scénic, Opel Zafira y Meriva, Citroën Picasso y Grand Picasso…) a los nuevos (Ford C-Max y Grand C-Max, Peugeot 3008 y 5008, Kia Venga, Toyota Verso, Citroën C3 Picasso, Skoda Roomster…). Ciñéndonos a las motorizaciones que nos pide, casi le diríamos que tiene dos o tres muy interesantes: el Citroën C3 Picasso HDI (motor 1.6 de 90 ó 110 CV), el Peugeot 3008 de igual mecánica, y el Renault Scénic 1.5 dCi. Este último sería casi nuestro favorito (cambio de 6 marchas, 85 ó 105 CV) por relación precio/producto.

Como “outsiders”, el nuevo Kia Venga 1.4 CRDI por abajo y el Focus C-Max 1.6 TDCI por arriba (éste último se va un poco de precio y tiene ahora nuevo modelo) sin olvidar al Skoda Roomster. El Opel Meriva nuevo lo desechamos de entrada: habida cuenta de que los exageradísimos desarrollos finales elegidos para el cambio son un auténtico disparate, es menos seguro y consume más.

FORD GALAXY SERVOFRENO QUE FALLA

Jueves, abril 22nd, 2010

He oído decir que hay una serie de unidades del Ford Galaxy que tienen problemas de frenos, y como el otro día me pareció que el mío frenaba peor que de costumbre, me he asustado un poco, dado que a menudo tengo que recorrer trayectos por zona de curvas con todos los niños dentro. Se trata de un Galaxy diesel con dos años y casi 40.000 km al que todavía no le he cambiado las pastillas, y no sé si cambiárselas ya para asegurarme de que no hay más problemas. ¿Es verdad que hay fallos de frenos en este coche? En las revisiones oficiales nunca me han dicho nada, ni yo he notado nada hasta ahora. Carmen Díaz (Santander)

Respuesta.– En realidad, si se lo han visto en las revisiones oficiales debería estar tranquila, lo más probable es que su coche no tenga nada. Pero sí es verdad que estos coches, junto a los S-Max y C-Max, Focus CC, Mondeo y el todo terreno Kuga han tenido un problema de fallo en caliente del servofreno, y precisamente sólo los que equipan el motor turbodiesel 2.0 TDCI, con lo que podría ser su caso. No nos dice qué tipo de fallo notó, sólo que frenaba peor que de costumbre, y eso podría ser una pérdida errática de la asistencia del servofreno…

Ford avisó en junio de 2009 a toda su red europea de que una serie de unidades (entre 15.000 y 30.000) de los monovolúmenes Galaxy, S-Max y C-Max, así como de los turismos Focus CC y Mondeo, y del SUV Kuga, todos dotados del mismo motor, el turbodiesel 2.0 TDCI (DW10) de 136-140 CV, podían sufrir problemas de freno al bloquearse la válvula antirretorno de la bomba de vacío del servofreno, lo que anula la función de éste. El problema surge en cuanto se calienta el motor un poco por encima de lo normal, dado la alta temperatura que sufre el servo por su ubicación en el motor.

Los modelos afectados han sido fabricados entre noviembre de 2008 y el 12 de marzo de 2009, lo que también viene a coincidir con la edad de su coche. Compruebe si ha sido fabricado entre esas fechas y si es así no estaría de más hacer una visita al concesionario para que le revisen la válvula de marras, que al bloquearse no deja actuar al servofreno, obligando a pisar más fuerte el pedal de freno, que se endurece y reduce la eficacia de frenado. En ese caso, tranquila, ya que la llamada a revisión fue oficial para toda la red, implicando la revisión del servo y la sustitución de la válvula defectuosa, en una operación sin coste para el usuario. Y de paso, puede comprobar el estado de las pastillas y cambiarlas, que seguro que con 40.000 km por las carreteras cántabras estarán ya al final de su vida útil.

Citroen DS3

Jueves, abril 22nd, 2010

Esta apuesta de Citroën responde a un nuevo concepto diferenciador que la marca francesa agrupa dentro de una nueva familia denominada DS (de la palabra Distintive). Así el DS3 inaugura la nueva gama, a la que seguirá el DS4 (diciembre de este año) y el DS5 (2012), como modelos exclusivos de Citroën, basados en los C3, C4 y C5 respectivamente. Estamos ante el “anti-retro”, como le gusta llamar a la marca al Citroën DS3 en clara oposición con el Mini o el Fiat 500. Está realizado sobre la plataforma del C3, si bien este DS3 tiene una concepción más refinada y dinámica al incorporar suspensiones endurecidas sobre el mismo esquema Pseudo Mc Pherson en el eje delantero y trasero con traviesa deformable, además de una mayor insonorización.

Una de las bazas con las que juega el DS3 es su carácter distintivo a través de las múltiples posibilidades de personalización. Jugando con 11 colores de carrocería y 5 del techo (este último lleva el mismo color que el de los retrovisores), se obtienen hasta 38 combinaciones distintas, mientras que para el lanzamiento se pueden elegir hasta cuatro kits exclusivos de decoración exterior: Urban Tribe, Zebra, Perla y Vive. A estas posibilidades se le suman los diferentes diseños de llantas de 16 y 17 pulgadas y hasta adhesivos para la carrocería, resultando muy difícil ver dos DS3 completamente iguales.

El interior repite el salpicadero del C3 pero con el logo DS en el volante, cambiando el diseño de la grafía del cuadro de mandos. Al igual que la carrocería, éste también puede personalizarse con 8 colores para los apliques lacados y hasta se puede elegir entre varios diseños de alfombrillas.

Los envolventes asientos delanteros tienen un diseño deportivo, aunque demasiado ceñidos en su banqueta, y son algo más bajos que los del C3. El acceso a las plazas traseras, con una menor altura de carrocería, exige algo más de contorsión, y aunque la habitabilidad es prácticamente la misma, pierde 15 litros de maletero (285 litros) frente a este último, aunque nos cuesta creerlo ya que es bastante alto y cúbico.

La gama DS3 se configura con los mismos motores ofertados en el Citroën C3; los gasolina VTi 95 y VTi 120 (1.4 y 1.6 litros respectivamente), al que se le suma el potente THP 150. En diesel repiten los 1.6 HDi desdoblado en 92 y 112 CV (este último con overboost alcanza 29,1 mkg de par máximo), ambos con filtro de partículas, aunque también se introduce una variante ecológica que emite sólo 99 gr de CO2 por km. Realizada a partir de la versión de 92 CV, alarga todas las relaciones del cambio y añade un intercooler para rebajar todavía más su consumo a 3,8 l/100km.

Las cajas son manuales de 5 y 6 velocidades (opcional automática de 4 para el VTi 120), pero a finales de año se añadirá la opción de las pilotadas de igual número de marchas. Este primer acercamiento con el DS3 lo realizamos con el más potente THP 150, motor 1.6 turboalimentado de inyección directa y distribución variable, algo alto de sonoridad, que entrega 156 CV a 6.000 rpm. Su par máximo constante de 24,5 desde 1.400 hasta 4.000 rpm permite un uso relajado en ciudad, resultando muy deportivo en carreteras viradas, empujando hasta las 6.500 rpm sin fatiga.

El cambio es rápido, con recorridos cortos y precisos, mientras que los frenos, con buen tacto, responden efectivamente. A pesar de tratarse de una versión deportiva, tanto por motor y suspensiones duras (un poco secas en mal firme pero muy efectivas en conducción ágil) como por concepción general del modelo, echamos en falta algo más de precisión en la dirección eléctrica variable (la misma que el C3) y un punto más de dureza (ya es, supuestamente, mayor que la del C3) en conducción por carretera, si bien esta sensación desaparece en uso urbano.

Los precios oscilan entre 15.100 y 20.000 euros, y para el lanzamiento se dispone de varios paquetes con niveles Intro, 2 y 3 que incluyen según versiones aire acondicionado o climatizador, sistema de música o navegador entre otras cosas, con un plan de mantenimiento gratuito aún por determinar.

[nggallery id=225]

[nggallery id=226]

Porsche 918 Spyder

Jueves, abril 22nd, 2010

La marca de Stuttgart tiene claro que para reducir la elevada media de consumos y emisiones de su gama conforme a los criterios acordados con la UE sólo puede conseguirlo mediante modelos híbridos, que reduzcan sensiblemente unos promedios que hoy por hoy no bajan de los 270 grs/km de CO2. Para ello ya tiene a punto una versión híbrida del Cayenne, y más adelante lanzará un 911 GT3R para competición. Pero lo más “plus” de su oferta híbrida se resume en este 918 Spyder, un “roadster” biplaza, que reúne algunos guiños “retro” en su estilo junto a una explosiva combinación motriz: un motor V8 evolución del 3.4 que ya montó el Spyder RS, subido ahora a más de 500 CV (a 9.200 rpm) en un rendimiento de auténtica competición, unido a tres motores eléctricos (dos delanteros y uno central trasero, acoplado al V8 a través del cambio PDK robotizado de doble embrague y 7 relaciones) que suman un total de 160 KW (218 CV). Y aunque la potencia total conjunta no se corresponda con la suma de ambas, hay más de 600 CV reales para mover este superdeportivo de sólo tonelada y media de peso.

Porsche ha trabajado mucho en las baterías de ion-litio, refrigeradas por líquido, para lograr una elevada transferencia (sobre los 40 KW/h) que permita altas prestaciones en modo eléctrico. Situadas en el centro del coche, tras los asientos y por delante del motor V8 (que va en posición central longitudinal), disponen de una elevada autonomía, que le permite rodar hasta 25 km sin encender su poderoso V8. Su carácter “plug-in” permite recargarlas en parado en el garaje desde un enchufe doméstico, además de que lo sean también en marcha a través del motor térmico si están agotadas. Así en desplazamientos cortos urbanos se puede ir siempre en eléctrico.

No hay datos oficiales de prestaciones (sólo de consumos), aunque extraoficialmente se habla de más de 330 km/h y unos 4,3 segundos en el 0-100 km/h. Pero lo que a Porsche le interesa destacar es que ha logrado homologar un consumo medio combinado de 3 litros de gasolina cada 100 km, con sólo 70 grs/km de CO2.

En cuanto a lo demás, destaca la carrocería en fibra de carbono reforzada, las impresionantes llantas de 22”, el carenado de los apoyacabezas… y su volante multifunción de tres radios, con un cuadro clásico Porsche de tres relojes, con el cuentavueltas en el centro, el velocímetro a la izquierda y un reloj sólo para el esquema de reparto y transferencias de tracción.

La tracción es a las 4 ruedas, aunque el 70% en modo conjunto recae sobre el eje trasero (pero en eléctrico es un 50/50). No es probable que veamos este 918 Spyder híbrido en la calle antes de dos años, y para entonces puede que no sea más que una evolución en las gamas Cayman ó Boxster. Pero Porsche se guarda el cartucho en la recámara, por si realmente las limitaciones al consumo lo aconsejan.

[nggallery id=224]

Audi A4 2.0 TDIe 136 CV El rey del consumo

Miércoles, abril 21st, 2010

Hasta ahora, el último Audi A4, con su nivel de equipamiento y su tecnología de vanguardia constituía una perfecta imagen de un típico producto “premium”, con sus 4,70 m de largo, 1,83 de ancho y 1,43 de alto, junto al mérito añadido de pesar un 10% menos que antes, gracias al aluminio y los aceros de alta resistencia. Los 12 cm más de largo sobre su antecesor ya no le aproximan tanto al A6 (que mide más de 4,9 m), mientras que su batalla de 2,81 m le permitió reducir el voladizo delantero y avanzar 15 cm su eje por el intercambio de la posición del diferencial con la del embrague. Y encima, con mejor aerodinámica (Cx de 0,27); así su estampa ganó muchos enteros.

Mínimas diferencias.- En esta versión TDIe se rebaja un poquito más el peso (1.475 kg), se afina aún más la aerodinámica (con 2 cm menos de alto al montar la suspensión sport y el cuidadoso carenado de bajos) y se montan neumáticos de baja resistencia a la rodadura (Michelin Energy Saver) en una medida muy normal (205/60) y con un diámetro de llanta nada excesivo (16”). El cambio es manual, de 6 relaciones, pero con unos desarrollos muy largos (la 6ª da casi 58 km/h por 1.000 rpm) y la tracción delantera. Luego, de todo lo demás se encarga a una reprogramación de su centralita electrónica, junto a toda la panoplia de innovaciones mecánicas de última hora (sistema “stop & start”, desconexión del alternador en aceleración, recarga de la batería en la frenada, caudal variable en las bombas de aceite y agua (y hasta nulo en la de agua), etc. Todo para reducir fricciones parásitas y pérdidas superfluas de energía. El resultado es un consumo oficial combinado de 4,6 litros de gasóleo a los 100 km y 119 grs/km de emisión de CO2. Y aunque los obtenidos en esta prueba lo superen, no dejan de ser los mejores –de lejos– de su categoría.

Por lo demás, dentro priman los buenos ajustes y un alto nivel de la calidad percibida; la sensación de amplitud es buena y los 16 cm más de batalla respecto al anterior A4 aseguran un buen confort a las tres plazas traseras.

El volante, de 4 brazos y forrado en piel, se ajusta en altura (5 cm) y profundidad (6), adaptándose a cualquier talla, con asientos -delanteros y traseros- de buen confort y ajuste dorsal y lateral (los delanteros tenían ajuste eléctrico en la versión probada, pero es una opción -cara- que se paga aparte). Y el maletero, con sus 480 litros oficiales (20 más que antes) sigue siendo suficiente. Si hace falta más, puede rozar los mil con los asientos traseros abatidos (opcional). Bajo su plano lleva una rueda de repuesto de emergencia, y para aprovechar mejor su hueco (pensado en principio para una normal), lleva debajo de la misma la batería (de gran tamaño y amperaje), lógico dada la mayor exigencia eléctrica (arranques, etc) de esta versión.

Como en los demás A4, el puesto de conducción va ligeramente orientado al conductor, con la consola y su pantalla multifunción de 6,5” inclinada a la izquierda (en color si monta el MMI, como era el caso). Desde el volante se maneja el navegador y la radio, y el freno de mano es electromecánico (por botón sobre el túnel central, junto al cambio). La llave de contacto es la electrónica típica de Audi: para arrancar se mete y aprieta en la ranura de arranque. Y para parar, lo mismo. En cuanto a los faros, sin ser de xenon daban una buena luz, especialmente en cruce, y lleva por supuesto la luz diurna de cruce por diodos ya común en toda la gama Audi.

Un motor excepcional.- Pero lo que de verdad distingue a este A4 2.0 TDI3 de sus hermanos sólo se nota en marcha, viendo cómo empuja este turbodiesel a pesar de sus larguísimos desarrollos, y eso que el motor 2.0 TDI es ya un viejo conocido, que cambió su inyección directa PDE (bomba/inyector) a “commonrail”, con inyectores piezoeléctricos (1.800 bares). Pero la reprogramación de su inyección se ha hecho de punta a cabo buscando, como hacen los especialistas que se dedican a ello en las preparaciones de turbodiesel y camiones, el máximo par y el mínimo consumo. Ahora da 136 CV frente a 143 CV antes, oficialmente también a 4.200 rpm. Pero nuestra impresión es que llegan mucho antes: por nuestras pruebas, la potencia máxima se alcanza al menos 500 rpm antes (sólo así se explica que superase los 190 km/h en 6ª a poco más de 3.300 rpm), pero el que pueda estirarse a más de 4.000 no viene nada mal a la hora de apurar una marcha (en 5ª alcanzó los 211 km/h a 4.400 rpm). Y el par, con 32,6 mkg entre 1.750 y 2.500 rpm, es el mismo del 2.0 TDI 143 CV.

El resultado es que no hay diferencia sensible alguna con el 2.0 TDI normal de 143 CV en cuanto a prestaciones, salvo en el capítulo de las recuperaciones (donde le pedimos al motor que se recupere en 5ª desde apenas 1.000 rpm y en 6ª desde 900, lo que ya tiene delito porque nadie lo hace; antes se cambia de marcha).

Pero en aceleraciones mantiene un nivel dignísimo; los 9,5 segundos oficiales de 0 a 100 km/h han sido 10 reales y el km desde parado baja de 32 segundos (31,6), cronos que pocos coches “ecológicos” alcanzan. Con un abanico útil de revoluciones entre 1.200/1.300 y 3.400/3.500, este A4 se permite el lujo de llanear en 6ª a 140 km/h a 2.200 rpm, rodando a cruceros legales a menos de 2.000 rpm. Sus desarrollos son larguísimos, pero lo mejor es que el motor puede con ellos, tal y como se ha configurado. Se puede practicar una conducción rápida moviéndose entre 1.500 y 3.000 rpm, y ya abiertamente deportiva entre 2.000 y 3.500… Sorprendente pero real.

Un consumo increíble.- En cuanto a consumos, este A4 2.0 TDIe nos ha bajado de los 5 litros/ 100 km en el promedio turístico (4,5) a 90/100 km/h (media de 96) y apenas ha pasado de 5 (5,1) en el normal a 120/130 km/h (media de 124), y es que incluso se puede bajar más en el crucero rápido, ya que a 90 km/h en 6ª el motor apenas si gira a 1.500 rpm y nos vemos obligados a cambiar con más frecuencia…

En conducción normal en carretera y autovía se puede calcular perfectamente 5 lts/100 km (con dos plazas), y a cruceros “ilegales” (140/150) apenas si gasta un litro más… Increíble. Para gastar los 7 hay que practicar una conducción abiertamente deportiva en terreno muy virado. O circular por ciudad. Porque en tráfico urbano sí nos ha defraudado un poco al llegar a 7,3 (un consumo sensacional por otra parte para su peso y tamaño), y no porque se trate de un consumo alto, ni mucho menos, sino por el contraste con los mínimos consumos extraurbanos, y porque quizá esperábamos algo más del “stop & start”, la recarga eléctrica en frenada, los elementos periféricos desacoplables, neumáticos de baja resistencia, pistones de baja fricción…

Comportamiento: como cualquier A4.- En cuanto al comportamiento, pocas pegas se le pueden poner a este A4 2.0 TDIe. Como en sus hermanos, la suspensión, independiente en ambos ejes, recurre a componentes de aluminio para reducir el peso de las masas no suspendidas, y la asistencia de la dirección no es eléctrica, sino electrohidráulica.

Los frenos mantienen unos generosos discos ventilados delanteros de 314 mm de diámetro, mientras que los traseros macizos no son mucho menores (300 mm). Tamaño que sigue encontrando alojamiento sin problemas en las nuevas llantas de 16 pulgadas de diámetro (en vez de las estándar de 17), calzadas ahora con neumáticos “verdes” de 205/60 en vez de los 225/50. Estos nuevos Michelin Energy Saver siguen mostrando un agarre excelente, incluso sobre mojado, y junto con la suspensión discretamente rebajada (2 cm menos) permiten un comportamiento impecable sobre toda clase de piso.

Sólo ceden un poco en la frenada (que se alarga un poquito más sobre seco), más por su menor medida que otra cosa. Así, este A4 TDIe es tan ágil y fácil de conducir como el resto de sus hermanos, gracias a su no excesivo peso que reduce inercias y ahorra combustible. Su estabilidad en recta y curvas enlazadas ha ganado mucho con el aumento de batalla, y la suspensión sport con muelles y amortiguadores más firmes, sigue siendo de largo recorrido y filtra bien las irregularidades del piso permitiendo al conductor “sentir” el firme, con un excelente aplomo que transmite confianza. Ahora es un poco más dura por la suspensión deportiva, pero el perfil 60 de sus gomas lo compensa parcialmente, con un compromiso final de confort más que aceptable.
Esta combinación (suspensión rebajada más firme y neumáticos no muy anchos de perfil medio) es ideal para obtener agarre y progresividad a la vez, y desde luego mucho mejor que la contraria, tan común hoy día (suspensión normal con neumáticos de sobremedida y perfil bajo).

Aunque aquí haya sido elegida por otros motivos (economía), es todo un acierto. El ESP no tiene que intervenir mucho, salvo errores groseros de trazada, y tan sólo conviene tener presente las inercias, que con neumáticos no muy anchos y desarrollos largos se dejan sentir ahora más que antes. Por último, la dirección, sin ser la activa, presenta un buen tacto –algo duro- sin pasarse de asis-tencia. Con 2,9 vueltas entre topes es suficientemente rápida y sobre todo, gira mucho (otra ventaja de las ruedas más pequeñas), lo que hace más ágil al coche en maniobras y en tráfico urbano, algo que siempre se agradece en coches grandes. Y los frenos cumplen correctamente, potentes y precisos, con una correcta sensibilidad al pedal, sin exigir demasiada fuerza ni tampoco mostrarse hipersensibles al mismo. Su resistencia al trato duro es encomiable, y su progresividad en mojado también, haciendo trabajar al ABS sólo lo estrictamente necesario.

Equipamiento: correcto aunque mejorable.- Para terminar, haremos un breve repaso al equipamiento final de este A4 2.0 TDIe, en nivel único propio, que trae casi todo lo que se puede esperar de un coche de su nivel, aunque quizá algo menos de lo normal para una marca “premium”.
Audi ha hecho un esfuerzo para reducir su precio, y eso se nota también en su equipamiento.

El coche trae de serie ABS, ESP+TCS y ASR, EBD+EBA, seis airbags (delanteros, laterales y de cortina), faros antiniebla, elevalunas y retrovisores eléctricos, ordenador de a bordo, apertura remota de maletero (en la llave), llantas de aleación, luz de cruce diurna, climatizador (pero no dual: si se quiere bizona hay que pagarlo aparte), etc. Pero los sensores de lluvia y luces son opciones, lo mismo que el de aviso de presión de neumáticos, y también hay pagar aparte el control de crucero, las fijaciones Isofix para asientos de niño, los faros adaptativos direccionales (no ya los de xenon, que esos por supuesto), los sensores de aparcamiento y hasta el asiento posterior plegable.

Y por supuesto están todos los demás paquetes opcionales, desde el navegador GPS con pantalla a color al Audi Drive Select, con tres modos de ajuste (confort, automático y dinámico) mediante una tecla en la consola central, ampliable a un cuarto más a través del MMI creado al gusto del conductor… Y las otras opciones, como el Audi Lane Assist (el aviso de cambio involuntario de carril, que aquí avisa a partir de 65 km/h mediante vibraciones en el volante), el Audi Side Assist (que facilita el cambio de carril; detecta la presencia de un vehículo en el ángulo ciego mediante sensores, avisando desde 60 km/h mediante un diodo luminoso en el retrovisor exterior), el Audi Parking System (con cámara de visión trasera), el ACC (Adaptive Cruise Control), control de crucero inteligente que mantiene la distancia de seguridad de forma automática, etc…

Por eso, al final el atractivo precio de 30.800 euros puede elevarse 2.000 ó 3.000 euros más si queremos elementos tan obvios como el asiento posterior plegable, banqueta ajustable, sensores de lluvia y luz, conexión Bluetooth, anclajes Isofix, control de presión de neumáticos, climatizador bizona, sensores de aparcamiento, pintura metalizada…
En resumen un gran coche por capacidad, imagen y prestaciones, cuyo precio, aunque no tan bajo como la publicidad lo exhibe, sigue siendo muy competitivo para su extraordinario nivel de consumo, por lo que probablemente se va a llevar la mayoría de las ventas de la gama Audi A4.

[nggallery id=222]

[nggallery id=223]

VOLKSWAGEN MILANO TAXI

Martes, abril 20th, 2010

Anticipando a sus intenciones de lanzar diversos vehículos eléctricos en 2013, Klaus Bischoff, Jefe de Diseño de Volkswagen Turismos, y Luca de Meo, Director de Marketing de Volkswagen Turismos, se encargaron de desvelar el estudio del pequeño ciudadano.

El prototipo eléctrico está diseñado para el transporte urbano, presenta un área de carga integrada en el interior del taxi y pantallas táctiles individualizadas para el conductor y los pasajeros. Basado en décadas de experiencia de la marca como fabricante de éxito en el sector del taxi, el Milano Taxi está propulsado por un motor eléctrico libre de emisiones, con una potencia máxima de 85 Kw (116 CV), cuya energía está suministrada por una batería de litio integrada bajo el chasis, que ofrece hasta 300 kilómetros de autonomía.

[nggallery id=217]

Kia Sorento Más potente, ligero y sobrio

Lunes, abril 19th, 2010

Nacido en 2002 y remozado en 2006, el Sorento ha sido el 4×4 grande de Kia, con vocación de todo terreno real que confirmó a la marca coreana en el segmento tras vender casi 900.000 unidades en estos siete años. Ahora, Kia corrige el tiro con un Sorento más “SUV” que todo terreno, disponible también en tracción 4×2, que pierde la reductora del cambio y el bastidor mixto (monocasco con largueros longitudinales) por un monocasco puro.

Gana 10 cm de largo (ahora 4,69 m), pierde 1,5 cm de alto (1,71) y gana 3 de ancho (1,89 m), con una carrocería más ligera y perfilada que mejora su Cx de 0,42 a 0,38, rebajando 215 kg de peso (1.720 kg el Sorento 4×2 y 1.760 el 4×4), que en realidad son bastantes más ya que el anterior Sorento 2.5 CRDi superaba en vacío las 2,5 toneladas. El nuevo bastidor monocasco reemplaza además el eje rígido trasero por un multibrazo independiente, perdiendo 1 cm de batalla (de 2,71 a 2,70 m).Con cambio manual de 6 velocidades, el nuevo Sorento estrena un nuevo motor 2.2 CRDi derivado del anterior 2.5, con el bloque de fundición de 4 cilindros y culata de aluminio como aquél, biárbol con 16 válvulas, pero con la cilindrada recortada de 2.497 a 2.199 cc, a base de reducir el diámetro de cilindros de 91 a 85,4 mm, manteniendo invariable la carrera de 96 mm. Pese a ello, el nuevo 2.2 CRDi da 197 CV a 3.800 rpm y 43 kgm de par constante de 1.800 a 2.500 rpm (el anterior 2.5 CRDi nació con 140 CV y subió a 170 en 2006, sin pasar nunca de 40 kgm), lo que unido al menor peso produce una radical mejora de prestaciones (190 km/h de velocidad punta y 9,6 segundos de 0 a 100 km/h por 182 km/h y 12 segundos antes en ambos registros) junto a una sustancial reducción del consumo (6,6-6,5 lts/100 km en el promedio combinado, según sea el 4×2 ó el 4×4, con 171/174 grs/km de CO2, frente a 7,9 y más de 200 en el anterior Sorento).

Las anteriores mejoras son fruto de la nueva reprogramación de centralita, con inyectores piezoeléctricos, turbocompresor variable de amplio espectro e “intercooler” más grande. Por lo demás, mantiene el árbol contrarrotatorio de equilibrado y suma al catalizador de oxidación y la EGR de escape, un filtro de partículas con el que cumple sin problemas la normativa Euro 5.

Estéticamente, el nuevo Sorento adopta la actual calandra Kia (con bordes cromados y doble resalte central), estira los faros (carenados con fondo oscuro) con los intermitentes en las esquinas y suaviza su línea para aligerar su estampa. Ofrecido con 5 ó 7 plazas (las dos extra en opción por 500 euros, y totalmente escamoteables), su maletero anuncia 531 litros con 5 plazas y sólo 111 con 7, lo que supone una ganancia neta sobre los 465 (con 5 plazas, no había más) del anterior Sorento. Además, con sólo las dos plazas delanteras, el volumen total útil supera los 1.530 litros, y eso con tracción total y ofreciendo una rueda de repuesto de verdad bajo su plano de carga.

Y ya que hablamos de ruedas, Kia monta llantas de 17” de aleación desde el modelo base, con neumáticos de 235/65 R17, que pasan a 235/60 R18 en el nivel Emotion (aquí se aprecia la reducción de peso lograda, ya que el anterior Sorento montaba gomas de 245/70 ó 245/65 en llantas de 16 ó 17 pulgadas de diámetro).

Los frenos repiten sus 4 discos de más de 30 cm de diámetro, ventilados delante (321 mm) y macizos detrás (302 mm).
Con el nuevo bastidor el Sorento baja su centro de gravedad (-5,5 cm) y logra un reparto de pesos de 58/42 (59,5/40,5 en el 4×2), lo que mejora su comportamiento, junto con una leve reducción de altura libre al suelo (18,5 cm, un cm menos que antes). El acceso mejora, al disminuir ligeramente la altura de los asientos en 1ª y 2ª filas, compensado en el conductor con 2,5 cm más de reglaje en altura.

La tracción total es del tipo Haldex, con el 100% de par al eje delantero, que empieza a transmitirse al trasero en cuento alguna de las ruedas anteriores pierde tracción. Y aunque ya no hay reductora, se mantiene el “lock mode”, el bloqueo de tracción con reparto al 50/50 en cada eje (eso sí, sólo hasta 30 km/h) que le hace ser más eficaz en conducción “off road”. Ayuda de la que por supuesto carece el Sorento 4×2, aunque no de otras como el HAC (control de arranque en cuesta, que impide que el coche se vaya hacia atrás) y el DBC (control de frenada en descenso, que limita a 8 km/h la velocidad en pendientes pronunciadas).

Fabricado en Corea y en EE.UU., a España sólo llegarán de momento dos de las cinco motorizaciones disponibles, eliminando las de gasolina (ya el anterior Sorento sólo se vendía en diesel) y ofreciendo en opción el cambio automático (también de 6 marchas), de serie en el máximo nivel Emotion. Para el otoño vendrá un 2.0 CRDi de 150 CV para completar su oferta, declinada en tres niveles de acabado (Concept, Active y Emotion) desde 29.500, 34.800 y 38.500 euros respectivamente, promoción de lanzamiento de 3.200 euros incluida, que mejoran incluso el mínimo (32.600) del modelo actual.

Y muy completos, ya que el Concept 4×2 básico trae de serie 6 airbags, llantas de aleación (incluida la de la rueda de repuesto normal), aire acondicionado (manual), retrovisores exteriores por mando eléctrico (y calefactados), radio CD + MP3 con toma USB, aux. y hasta cable para iPod, ordenador de a bordo, y por supuesto, el control de estabilidad ESP (ESC en Kia) junto a los asistentes de descenso y arranque en cuesta.

Luego, el Active añade mandos al volante, sensores de luz y lluvia para el activado automático de faros y limpiaparabrisas, sensores de aparcamiento, volante y pomo del cambio en piel, control de crucero y aire acondicionado por climatizador automático. Y ya el Emotion completa el lote con los faros de xenon, techo solar panorámico de vidrio (mitad posterior fija y mitad delantera practicable), llantas de 18”, plegado eléctrico de retrovisores externos, ajuste eléctrico de asiento del conductor, tapicería en piel, arranque electrónico sin llave…

[nggallery id=215]

[nggallery id=216]

Audi R8 Spyder V10 5.2 FSI

Lunes, abril 19th, 2010

Quien puede permitirse un Audi R8 no suele quedarse en medias tintas, y aunque haya casi 36.000 euros de diferencia, el V10 5.2 FSI está más demandado que el V8 4.2 FSI, siempre dentro de su exclusivo y reducido número. Por eso el R8 Spyder, aún más elitista, nace directamente con este motor de 10 cilindros en V y 5.204 cc que entrega nada menos que 525 CV a 8.000 rpm y 54 mkg de par a 6.500 rpm. Una potencia casi propia de coches de circuito, destinada a mirar cara a cara a los Mercedes AMG más exclusivos ó a los Porsche Carrera Turbo y GT2. Porque en el fondo, todo se queda en casa…

Cambio manual ó R-tronic (siempre de 6 relaciones), refuerzos en bajos y laterales para asegurar la misma rigidez del R8 coupé, con casi 100 kg más de peso, lo que eleva éste en vacío a 1.720 kg, pese al abundante uso de aluminio y fibra de carbono en su carrocería, cuyo peso crudo -216 kges sólo 6 kg más que en el coupé, y una capota de tela de plegado y desplegado electrohidráulico (19 segundos) posible de accionar incluso en marcha (hasta 50 km/h) bastan para marcar la diferencia frente a su hermano cerrado.

Por fuera son casi iguales, auque si nos fijamos bien veremos que el Spyder presenta las clásicas tomas de aire tras las puertas, con los laterales en fibra de carbono. Es menos llamativo que el carenado oscuro del R8 coupé, y tampoco presenta la ventana superior tras la luneta para contemplar el motor (va tapado por el compartimento donde se guarda la capota plegada), pero en conjunto frontal y popa son igual de espectaculares…

Con la tracción integral permanente Quattro primando descaradamente al eje trasero (85% del par, por sólo 15% delante, aunque en caso necesario puede llegar al 30/70) y su diferencial posterior autoblocante de verdad (mecánico y no electrónico), al 40% en retención y 25% en aceleración, el R8 Spyder 5.2 FSI Quattro (que es su larguísimo nombre oficial) es una auténtica máquina de circuito. 313 km/h de velocidad punta (nada de autolimitaciones) y 4,1 segundos de 0 a 100 km/h (¡y 12,7 hasta los 200!).

La capota de lona (de un material muy especial, aislante y resistente a la vez) pesa sólo 42 kg con todos sus elementos, lo que mantiene igual de bajo el centro de gravedad del coche. Se ha buscado que su forma en dos finas aletas imite al techo rígido del R8 coupé y tiene como rasgo especial el que la luneta (de vidrio y calefactada) se integra por separado en la pared divisoria, con lo que se puede rodar sin ella. Además hay un cortavientos de rápido montaje (dos movimientos) para rodar descapotado con el mínimo de remolinos.

Igualmente en la pared divisoria lleva una protección antivuelco, compuesta por dos placas pretensadas. Pero la diferencia radical de este R8 Spyder sigue siendo su fabuloso V10 de origen Lamborghini, con lubricación por cárter seco. Alimentado por inyección directa de gasolina (FSI) y con una compresión de nada menos que 12,5:1, da 101 CV al litro de potencia específica, con lo que cada CV sólo tiene que mover 3,3 kg. Fabricado artesanalmente en la planta húngara de motores (Gyor) del grupo VAG, su rugido impresiona, estirándose hasta las 8.000 rpm (con el corte de inyección a ¡8.700 rpm!), pero además también se le puede conducir en plan más discreto, porque con su impresionante par, hay fuerza más que suficiente desde 1.500 rpm, sobre todo si queremos lograr los 10,4 litros oficiales de consumo cada 100 km (promedio mínimo extraurbano, que se quedan en 9,9 con el cambio R-Tronic). Pero si se lanza uno a fondo, dispuesto a quemar goma, hay que acordarse más de los casi 15 litros del promedio combinado y sobre todo, de los más de 22 en el urbano, por no pensar en lo fácil que se puede perder el carnet si rodamos fuera de circuito.

Los 200 km/h llegan en menos tiempo del que más de un compacto tarda en hacer los 100 km/h, y la aceleración “G” en curva acerca peligrosamente las cabezas de piloto y acompañante, que pueden transmitirse sus mutuas emociones por radio, a través de unos micrófonos situados en los mismos cinturones de seguridad, por si el ruido (perdón música) del motor no permite la comunicación verbal directa.

Para evitar que conductores fogosos pero poco expertos quemen su caro embrague bidisco en las arrancadas, Audi ha montado un sistema de “Launch control” para arranque a tope automático (con cambio R-Tronic). Luego, para pararlo están los frenos con discos autoventilados de 36 cm de diámetro, o mejor, los discos cerámicos (estos ya opcionales… y muy caros).

Nada menos que 24 bombines actúan en sus 4 pinzas (8 por cada una en las delanteras, y 4 en las traseras), y en comparación, las ruedas en que se alojan (8,5 x 19” delante y 11 x 19 detrás) resultan hasta discretas, con neumáticos ZR de 235/35 delante y 295/30 detrás. La amortiguación es inteligente, de dureza variable (Magnetic Ride) según los esfuerzos y el tipo de conducción.

Este R8 Spyder es un biplaza muy especial, y para viajar en él hay que ir ligero de equipaje (sólo 100 litros de capacidad en el maletero delantero, más otros 30 más o menos repartidos entre los tres huecos portaobjetos de la pared divisoria). Pero por detalles no hay que quejarse; equipo de sonido Bang & Olufsen, tapicería de cuero tratado térmicamente (baja hasta 20º su calentamiento expuesto directamente al sol), navegador MMI Plus, faros con lámparas de diodos para todas las funciones, sistema de teléfono manos libres integrado en el cinturón (junto con los micrófonos de intercomunicación, tres en cada cinta de cinturón, más un cuarto en el marco del parabrisas)… Todo de serie como no podía ser menos cuando se pagan 175.100 euros (con cambio manual) ó 183.220 (con el R-Tronic).

[nggallery id=213]

[nggallery id=214]

NUESTRO ANALISIS: EL TERMOMETRO DE CHINA

Lunes, abril 19th, 2010

10.- BUTTON: volvió a acertar con la estrategia y supo pescar en río revuelto. Junto a Hamilton, consiguieron un doblete que no se producía desde que Alonso lo consiguió con el inglés, allá por 2007.

9.- HAMILTON: súper agresivo con remontada incluida (y van dos). Aunque sigue haciendo de las suyas, este año está dispuesto a todo por ganar.

8.- ROSBERG: gran carrera del joven piloto de Mercedes, que a la chita callando está arriba en todas las carreras. Y va a por todas en este Mundial.

7.- ALONSO: supo rectificar su error inicial de la salida, logrando un meritorio cuarto puesto y un buen saco de puntos. Le enseñó los dientes –por fin- a Massa.

6.- VETTEL: muy bien en la calificación del sábado y regular en la carrera del domingo. No supo nadar en aguas revueltas y en carrera no anduvo fino.

5.- ALGUERSUARI: magnífica carrera del español. Iba para sacar puntos y tuvo la mala suerte de chocarse por delante con Bruno Senna, y romper su alerón, por lo que tuvo que entrar en boxes a cambiarlo, perdiendo así opciones de puntos.

4.- MASSA: sigue lejos de Alonso. Vuelve a naufragar bajo la lluvia. Se le nota nervioso con respecto al asturiano. Pierde el liderato e incluso se pone por detrás de su compañero de equipo.

3.- SCHUMACHER: el Káiser no encuentra el sitio en su regreso a las pistas. Pésimo inicio de temporada. Se va del periplo asiático más mosqueado que un pavo en Nochebuena. Su joven compañero, Rosberg, se le ha subido a las barbas, va por delante de él en la clasificación del Mundial, luego el problema no parece ser el coche…

2.- FERRARI: sus motores siguen dando que hablar, con problemas de fiabilidad, y una vez más, Sauber se vio perjudicado, especialmente el bueno de Pedro De La Rosa.

1.- DIRECTOR Y COMISARIOS DE CARRERA: muy rápidos en sancionar a Alonso por su error en la salida, y muy pasivos y condescendientes con la trifulca en el pit-lane entre Hamilton y Vettel. El inglés lleva dos carreras seguidas yéndose de rositas con sus acciones antirreglamentarias (la anterior fue el zig-zag que hizo por tres veces en Malasia cuando el Reglamento sólo permite un cambio brusco de dirección). Mal, muy mal el rasero con que se mira a unos y otros.

Próxima cita: Gran Premio de España, en el Circuito de Montmeló (Barcelona), del 7 al 9 de mayo de 2010. ¡Se acabaron los madrugones, amig@s!.

Corriendo bajo la lluvia

Domingo, abril 18th, 2010

Mientras unos volvían a ser los más listos en la estrategia (Button), algunos volvían a remontar de forma espectacular (Hamilton y Alonso), y otros naufragaban de nuevo (Vettel, Schumacher, Massa,…).

La parrilla de salida se presentaba muy interesante para nuestros intereses, pues Alonso salía por la parte limpia en el tercer lugar, detrás de Vettel y Webber.

La calificación del sábado, se celebró sin lluvia, en seco, como estaba previsto. Y sin problemas para los grandes. Alonso –que volvió a ponerse delante de Massa, su compañero de equipo- luchó por la pole y quedó a escasas tres décimas del polemann Vettel, que está que se sale en calificaciones. Este dato es importante porque Ferrari está cada vez más cerca de Red Bull en tandas a una vuelta y sí está por encima en ritmo de carrera, especialmente si la carrera se hace sin incidentes y sin lluvia. Pero desgraciadamente, la previsión del 95 % de posibilidades de lluvia se cumplió, y volvimos a tener una carrera loca. Jaime Alguersuari pasó la Q1, y logró el puesto 12 en la parrilla –sigue comiéndole la oreja a su compañero de equipo, Buemi-. Pedro De La Rosa, mientras tanto, sólo pudo optar al puesto 17: su coche no da para más, y o cambian rápido e introducen mejoras significativas o mucho me temo que va pasar una auténtica pesadilla durante todo el Campeonato.

La temperatura de la pista es superior a 21º, siendo la temperatura más alta del fin de semana. Esto beneficia a los Ferrari (les cuesta calentar gomas). Al poco de empezar la carrera la lluvia fina aparece, pero con la temperatura que hace, esta lluvia seca muy rápido por lo que los 10 primeros optan por montar neumáticos blandos. (Conviene recordar que si la carrera es en seco, están obligados a poner las mismas gomas usadas en calificación). Alonso declara justo antes de salir, que “no sabemos si habrá más agua durante la carera. Es una lotería. Cuando sales atrás, te beneficias; al salir delante, prefiero carrera normal, en seco, sin lluvia”.
Pedro De La Rosa decía poco antes de la salida que “todavía no llueve mucho. Si empieza seco en algún momento lloverá y la velocidad punta se iguala. Si llueve nos beneficiamos los que vamos detrás. Tengo muchas ganas por el mal sabor de la calificación. Y muchas ganas de acabar la carrera”.
En cuanto a Jaime Alguersuari, declaraba antes de empezar que “no me importa hacer carrera en seco; es totalmente imprevisto si llueve. Empiezo con neumáticos blandos; lo más importante es estar en la pista y no tocarse”.

Al empezar la vuelta de formación, vemos lo nunca visto en Fórmula 1: ¡A Timo Glock le dejan el gato puesto! se queda atrancado sin poder mover el monoplaza, por lo que es retirado y llevado al pit-lane desde donde toma la salida.

La carrera comienza con una espectacular salida de Alonso que le gana las posiciones a los dos de delante, poniéndose primero al final de recta, pero ¡oh maldición!, Alonso se había adelantado por centésimas al arrancar estando el semáforo rojo. Un error que le iba a costar o bien un “drive through” (sanción consistente en que en tres vueltas desde que se le notifica por los comisarios, el piloto ha de entrar en pit-lane y pasar de largo sin parar para salir de nuevo a pista; con ello pierde tiempo pues la velocidad está limitada y en eso consiste la sanción) o bien un “stop and go” (penalización de diez segundos, que obliga al piloto a entrar a los boxes, parar diez segundos sin que los mecánicos puedan realizar ninguna acción y volver a salir). Al final los comisarios optaron por la primera opción (más benévola) y el asturiano tuvo que entrar en pit lane, pero no sería la única, pues ya antes había entrado a cambiar gomas aprovechando la salida del SC –Safety Car- (coche de seguridad). El propio Alonso reconoció su error nada más acabar la carrera: “tuve un error y salí antes de tiempo”. En la tercera vuelta se va el SC y Alonso apretaba con los neumáticos intermedios. Pero había preocupación pues si paraba de llover, destrozaría las gomas. A partir de aquí, toda la carrera fue una locura pues los que habían aguantado con las gomas lisas desde el principio se ahorraron una parada, pues hubo coches que después de poner los intermedios entraron de nuevo a poner blandos. En fin, el realizador de la televisión no daba abasto para tanto ajetreo en pista. Alonso cumplió su sanción y quedó relegado a la cola del pelotón, y a partir de ahí, nueva espectacular remontada. En la vuelta 7ª ¡Alonso ya había entrado hasta tres veces en el pit-lane!. (una por sanción, y dos por cambios de blandos a intermedios y viceversa). En la vuelta 20 Button se pone primero, pero la lluvia arrecia y todos se preparaban para entrar a cambiar gomas y poner intermedios (todavía quedaban muchas vueltas y que aguantasen sin más cambios iba a ser un milagro).

Pero el milagro era para Alonso que después de su error iba a tener la suerte de cara: en la vuelta 22 ya era 10º y salió el Coche de Seguridad: se produjo el reagrupamiento y en la vuelta 37 Alonso ya era 5º. En la vuelta 40 la lluvia arreciaba y se mantendría así hasta el final. Mientras, Alonso perseguía a Rosberg, que iba 3º, poniéndose a menos de 2 segundos a falta de 10 vueltas. En general casi todos empezaban a sufrir con el desgaste de las gomas intermedias, especialmente los McLaren, y tanto Button como Hamilton sufrían recortes en sus tiempos. A falta de una vuelta, Alonso casi coge a Rosberg que finalmente mantiene su posición, y Hamilton casi puede con Button. Al final, la carrera quedó como sigue: Button, Hamilton, Rosberg, Alonso, Kubica y Vettel.

Durante la carrera se producen dos hechos a reseñar: uno, el rifi-rafe de Hamilton y Vettel. Los dos entraron pegados a Boxes y al salir se ponen en paralelo; Vettel mantiene el carril de pit-lane y Hamilton por la derecha y en paralelo, pisa la línea que delimita el carril y acelerando consigue salir delante de Vettel, pudiendo provocar un accidente y lo que es peor, pudiendo haber atropellado a cualquier mecánico que andaba por allí, pues el inglés fue pisando claramente por la zona de boxes. Los comisarios decidieron investigar esto al final de la carrera, y cómo no, Hamilton fue absuelto de sanción, a pesar de que los comisarios consideraron esa conducción como peligrosa. La actitud de los jueces es increíble, insólita e insistente en favorecer al inglés pues ya en la carrera anterior también fue absuelto de sanción por zizaguear en la recta cuando sólo se permite un cambio brusco de dirección. El segundo hecho que decíamos, se refiere a algo parecido entre Alonso y Massa, sólo que en esta ocasión, la acción sólo se desarrolló a la entrada del pit-lane (lo que no está prohibido): resulta que Massa y Alonso decidieron entrar a la vez a poner gomas intermedias pues con la que estaba cayendo, no podían seguir con neumáticos blandos. Casi entran en paralelo, y en estas que Massa pierde la trazada y Alonso le pasa por el interior. Es posible que esta maniobra (igual que la que hizo Hamilton a Vettel) la viese Alonso por las pantallas del circuito (Alonso suele fijarse en estas cosas, parece mentira que le de tiempo a ver las pantallas) o tal vez no, pero lo curioso es que se repitió la misma escena con pocas vueltas de diferencia. El mosqueo de Massa una vez terminada la carrera es total. Alonso en esta ocasión se ha puesto los galones. Probablemente vio la puerta abierta que durante la carrera no tuvo –a pesar de ir más rápido que Massa tuvo que aguantar detrás de él como ya ocurrió esta temporada-.Desde el equipo se ha quitado hierro a esto. Desde Montezzemolo, pasando por Domenicali, hasta los propios pilotos consideran esto un lance de carrera, importando por encima de todo, el equipo. Alonso sufrió al final de la carrera el desgaste de gomas al afirmar que “el peor momento, las últimas cinco vueltas; a ver si hay carreras normales: la única normal que hubo la gané yo”.

Por su parte, suerte dispar para los otros españoles en liza: Jaime Alguersuari acabó 13º, lo que no esta nada mal después de su rotura de alerón delantero; y Pedro De La Rosa, ¡hay, Pedro!, volvió a abandonar, no por su culpa sino por el humillo blanco que salía de su monoplaza; vamos, que el motor Ferrari que monta Sauber volvió a cascarse. Mal asunto éste. Pero Pedro (que tiene más moral que el Alcoyano), ya piensa en correr en Barcelona, con los suyos, y acabar por fin una carrera este año. Ojalá lo consiga porque se lo merece. En cuanto al Hispania Racing Team, buena noticia: sus dos coches volvieron a acabar la carrera, segunda consecutiva que lo logran, lo que no está nada mal para una escudería novata y debutante.

Tras esta carrera, el Mundial de Pilotos queda como sigue: Button (60), Rosberg (50), Alonso (49), Hamilton (49) y Vettel (45 puntos). Y el Mundial de Constructores, queda de la siguiente manera: McLaren (109), Ferrari (90), Red Bull (73) y Mercedes (60 puntos) , por citar los de más arriba.

Nuevo Fiat Dobló Con mayor plataforma

Sábado, abril 17th, 2010

Para animar el deprimido sector del vehículo comercial ligero (que está acusando la crisis más que el de turismos) nada mejor que una oferta radicalmente nueva. Así lo entiende Fiat que lanza su nuevo Dobló (capacidad de carga de 750 a 1,000 kg), estrenando una nueva plataforma de 2,75 m de batalla (la mayor de su segmento y ampliable con una segunda larga de 3,10 en los Dobló Cargo) que lleva sus medidas a 4,39 m de largo, 1,83 de ancho y 1,85 de alto (1,90 con barras de techo). Esta altura es precisamente la que, junto a su cúbico habitáculo, le permite ofrecer una capacidad total de 3,2 m3 (3.200 litros) en las versiones Combi, con los asientos traseros abatidos, que sube hasta los 4,6 m3 (versión de 1.000 kg de carga) en el furgón Cargo de batalla larga (sin asientos).

Dotado de doble puerta lateral corredera, el nuevo Dobló tiene una longitud interior de carga de 1,82 a 2,17 m y muestra un frontal más moderno, con un gran escudo central en negro (que engloba parrilla, segmento central del paragolpes y toma inferior de aire) y dos zonas protegidas en las esquinas (también en negro) con alojamiento para los faros antiniebla por debajo. El parabrisas, con los montantes en negro va ahora mucho más tendido, y de serie monta (Combi y Panorama) airbag frontales y laterales para cabeza y tórax.

Como máxima originalidad, el nuevo Dobló presenta la novedad de un eje posterior independiente para asegurar su óptimo comportamiento dinámico, denominado por la marca “bi-link”, con distintos tarados de amortiguación según versiones, y además de frenos con ABS+EBD, el Dobló lleva ahora también ESP (control de estabilidad) con sistema de retención en pendiente (“hill holder”) para facilitar el arranque en cuesta. Fiat ha mejorado el habitáculo reforzando su seguridad pasiva, adoptando paneles de deformación programada delante y detrás para aumentar la protección de los pasajeros en caso de choque. Las versiones Combi y Panorama mejoran también su equipamiento de confort, pudiendo llevar ahora climatizador automático (con distribución posterior de aire), radio CD con lector MP3 y mandos al volante, control de crucero, conectividad Blue&Me (“bluetooth”), sensores de aparcamiento, navegador (Tom Tom), etc.

En cuanto a motores, para España se ofrecen tres versiones diesel (con los acreditados motores JTD Multijet) y una gasolina (1.4 16V, obtenible sólo bajo pedido). La oferta se inicia con el 1.3 Multijet de 90 CV, el pequeño turbodiesel de 1.248 cc dotado de inyección directa “common rail” de última generación que ahora monta una servoválvula hidráulica de alimentación, con mayor suavidad de giro, que rebaja un 2% el CO2 y hasta el 30% los NOx. El par máximo (20,4 mkg) gana un 25% sobre el anterior 1.3 Multijet de 75 CV, y ahora desde sólo 1.500 rpm, y el consumo combinado se establece en sólo 4,9 lts/100 km (129 grs/km de CO2). Y todo ello con unas prestaciones más que estimables para un comercial ligero (156 km/h de velocidad máxima y menos de 15 segundos para acelerar de 0 a 100 km/h).

Luego está el nuevo 1.6 JTD Multijet de 105 CV, que aumenta su par hasta 29,6 mkg desde sólo 1.500 rpm (+25% sobre el par del 1.9 de 120 CV), lo que le convierte en el diesel de mayor par hasta los 1,8 litros de cilindrada. Con este motor el nuevo Dobló anuncia un consumo oficial combinado de 5,2 lts/100 km con 138 grs/km de CO2, subiendo su velocidad máxima a 164 km/h y bajando el 0-100 km/h a 13,4 segundos. Homologado bajo la norma Euro 5, este 1.6 Multijet lleva de serie filtro de partículas (DPF) y sistema de parada y arranque automático en detenciones “start&stop”.

La máxima opción motriz recae en el nuevo 2.0 Multijet (135 CV), que también cumple la normativa anticontaminación Euro 5 y con la misma tecnología de los anteriores, evolución del experimentado 1.9 JTD de 120 CV que aumenta ahora su potencia (+12%) y su par (+25%), con 32,7 mkg desde sólo 1.500 rpm, lo que le convierte en el Dobló más rápido y dinámico de todos (179 km/h de velocidad máxima y 11,3 segundos de 0 a 100 km/h), sin que se resienta mucho por ello su consumo y emisiones (5,7 lts/100 km y 150 grs/km de CO2 en ciclo oficial mixto).

Finalmente la opción de gasolina se centra en el 1.4 16V de 95 CV, al que se ha mejorado su curva de par (13 mkg a 4.500 rpm) para hacerla más progresiva de 1.500 a 4.000 rpm, bajando su consumo a 7,2 lts/100 km (166 grs/km de CO2). Anuncia 161 km/h de velocidad máxima y 15,4 segundos en el 0-100 km/h. Su cambio es manual de 5 relaciones, como el 1.3 JTD de 90 CV, (los del 1.6 y 2.0 Multijet son de 6 marchas).

Todos los motores montan el sistema “stop&start” de serie y el indicador GSI de marcha más adecuada a insertar; además pueden llevar el innovador “software” eco:Drive, que a través de una toma USB analiza el estilo de conducción y ayuda a mejorarlo para reducir el consumo. Su mantenimiento se ha reducido con una revisión menos hasta los 100.000 km (pasan de los 20.000 a los 35.000 km), con ahorros en los costes de mantenimiento de hasta el 34%. Ofrecido en tres niveles de acabado (Active, Dynamic y Emotion), los nuevos Dobló llegan al mercado con una promoción de lanzamiento de 3.000 euros unidad, que escalona su precio desde 11.544 euros (sin IVA, sin Impuesto de Matriculación y sin Plan 2000E hasta casi los 23.000.

[nggallery id=195]

[nggallery id=196]

Lexus CT 200h Su primer compacto híbrido

Sábado, abril 17th, 2010

Siguiendo su política de ofrecer al menos una variante híbrida en cada una de sus gamas (salvo en la IS, donde ofrece un diesel), el futuro compacto de lujo de Lexus se muestra con esta disposición motriz, que une un motor 1.8 de gasolina de 4 cilindros (el del Toyota Prius) con otro eléctrico síncrono de imanes permanentes (también el del Prius). No obstante, el futuro Lexus CT híbrido será un poco más sofisticado, y contará con mayor potencia conjunta (en torno a 160 CV), esperando llevar la potencia eléctrica a los 75 KW (100 CV) y la térmica en torno a los 110 CV (siempre sobre el 1,8 de 1.798 cc) para obtener así al menos cerca de los 200 aprovechables en total.

Parece que contará con la plataforma acortada del Lexus HS (modelo americano), 2,60 m frente a 2,70 y nuevas soluciones motrices (ya expuestas en parte en el prototipo FT-Ch de Toyota, mostrado en Detroit a primeros de año), con un cambio más eficiente que el actual CVT empleado y con baterías de níquel-hidruro, para sustituirlas en el futuro por las de ion-litio. Pero eso será un poco más adelante, en 2012, y mientras tanto, Lexus piensa comercializar esta versión híbrida para final de año más o menos tal y como está…

Lexus aún no ha facilitado datos de potencia, par y consumo del CT 200h. Ni siquiera ha dado los de la potencia eléctrica instalada ni tampoco los de la cilindra-da y cotas del motor de gasolina, pero basta ver sus características de tracción, tipo de cambio, y tipo de tracción híbrida Full Hybrid para sospechar que tienen su origen en el Prius. Pero eso es ahora, porque cuando llegue de verdad para final de año ya se habrá mejorado algo su rendimiento. De momento, Lexus se limita a anuncios genéricos ambiguos (90% menos de emisiones que un diesel semejante, rendimiento de un dos litros, líder en mínimas emisiones de CO2, etc), pero lo cierto es que anunciar que en modo sólo eléctrico (EV) se pueden recorrer hasta 2 km a menos de 45 km/h, nos parece escaso para sus pretensiones “full hybrid”. Lo mismo que hablar de un maletero de 345 litros (no se dice si lleva rueda de repuesto) ampliable a 700 con los asientos traseros plegados.

No es precisamente una gran capacidad para un compacto… Pero lo más interesante está por fuera; sus medidas, con un largo total de 4,32 m, por 1,43 de alto y 1,77 de ancho, y su frontal con la parrilla casi unida a los faros, junto con su cintura alta y su zaga con los grupos ópticos horizontales bajo la luneta, partidos por el portón y unidos por una fina barra, conforman una imagen muy atractiva para el futuro Lexus CT.

La suspensión trasera, independiente a base de un multibrazo muy simple llamado de trapecio articulado, es otra novedad específica de este Lexus (la delantera recurre al consabido eje Mac Pherson). Los faros llevarán luz de cruce diurna a base de diodos, con unos antinieblas circulares en las esquinas del paragolpes, muy hundidos, que en las versiones más deportivas podrán alojar dos grandes focos. Las llantas son de 17 pulgadas de diámetro, pero aún se desconocen las medidas de neumático que montará (entre 205/50 y 215/45, posiblemente), y por supuesto, contará con recarga automática de baterías en la frenada y sistema “stop & start”.

En todo caso, la prisa por lanzar el primer turismo híbrido compacto del segmento “premium” podría no permitir que este Lexus CT 200h se codee de igual a igual con los futuros híbridos de Audi, Mercedes y BMW, ya con baterías de ion-litio. Pero sí que nos servirá para ver que modelos más, exclusivamente térmicos, ofrece Lexus con estos CT de tracción delantera, a priori exclusivamente híbrido. Algo que también sabremos, para bien o para mal a final de año, ó como muy tarde, para primeros de 2011.

[nggallery id=192]

[nggallery id=193]

[nggallery id=194]

Entrenamientos libres

Viernes, abril 16th, 2010

Los entrenamientos libres del Gran Premio de China, en el Circuito de Shanghai, volvieron a mostrar la supremacía de los Red Bull y la confirmación de que McLaren está ahí arriba, especialmente gracias a su “F-Conduct” (anula el efecto del alerón trasero) que en la contrarrecta, de más de un kilómetro, le da esas décimas de más con respecto al resto.

La mala noticia fue sin duda la rotura del motor del Ferrari de Alonso, que no hace más que confirmar que hay algún problema que, de no solucionarse, pondrá en aprietos al español. El motor que se rompió en los primeros libres, era el que se quitó por precaución en la primera carrera de Bahrein, que ganó Alonso. Preguntados en Ferrari por esta contingencia, sorprendieron a todos afirmando que preocupación cero, y que sabían que el motor moría poco a poco, por eso lo pusieron en los libres. Al parecer, esto no cambia para nada la programación inicial de año de uso de motores. Conviene recordar que para este año, sólo pueden usarse 8 motores y a partir de ahí, se sanciona con 10 puestos de penalización en la parrilla de salida. No obstante, las cuentas parecen salirles a Ferrari, pues han roto 3 y quedan 5. Cada motor es válido para 3 carreras, siendo su vida útil de 2.500 km, aunque a partir de los 1.500, el rendimiento baja hasta el 85%. Según las propias explicaciones de Ferrari, en cada fin de semana se gasta el motor en 500 km (200 en libres y calificación, y 300 en carrera). En fin, veremos si no se rompen más.

La buena noticia es que los motores a usar en este Campeonato no están, ni mucho menos, construidos todos, por lo que es de esperar –en eso confían– que encuentren la causa de las roturas y se pueda subsanar. Lástima esta última rotura porque en los primeros libres, Fernando Alonso probaba la versión ferrarista del “F-Conduct”, con una prueba de nueva tapa motor, que obviamente no ha podido probarse –sólo pudieron dar unas pocas vueltas antes de la rotura–. El desarrollo de este conducto para quitar la carga aerodinámica del alerón trasero en rectas, está previsto para su puesta en marcha en Europa, una vez que termine el periplo asiático de este Mundial de F1.

Los terceros libres terminaron con los dos Red Bull en las tres primeras posiciones, Alonso 5º, y con los otros españoles –Pedro De La Rosa y Jaime Alguersuari– muy lejos. Pedro sigue desesperándose, pues si el conducto F le funciona a su compañero, a él no, y esto le hace perder 6 décimas por vuelta, convirtiéndose en el coche con menor velocidad punta de la parrilla. Sauber tendrá que trabajar duro si no quiere quedarse definitivamente atrás.

Jaime, por su parte, sigue con su progresión, haciéndose con el circuito (para él es la primera vez que corre aquí) y todo apunta a que como mínimo pasará a la Q2. Lo que no se ha roto todavía es la caja de cambios que según normativa, tiene que durar 4 carreras; las cajas se sellan por los comisarios y si se rompen antes de las 4 carreras establecidas, se puede cambiar con 5 puestos de penalización en parrilla.

[nggallery id=233]

BMW 523i y 535i La fórmula del éxito

Viernes, abril 16th, 2010

La sexta generación de la Serie 5 ofrece una berlina más grande, pero con proporciones equilibradas que acercan su silueta a la de su hermano pequeño Serie 3. Alcanza ya los 4,90 m con la batalla más larga de su segmento (2,97 m), voladizos cortos y aspecto de coupé por la caída pronunciada del pilar trasero. Sin embargo, esta inclinación no altera las cotas de habitabilidad trasera y los pasajeros no ven perjudicada su altura libre al techo. El espacio para piernas atrás no es de los mayores de su segmento, y siendo generoso, se nos antoja algo limitado para una batalla de casi 3 metros.

Como siempre, está optimizado para dos ocupantes, ya que el pasajero central sufre el voluminoso túnel de la transmisión. El maletero es muy cúbico y bastante profundo, alcanzando unos muy aprovechables 520 litros, mientras que un pequeño kit antipinchazos sustituye a la rueda de repuesto (con monta de neumáticos “run flat”).

El interior es menos sobrio que la generación anterior y la ancha moldura central horizontal, disponible en varios acabados, da un agradable toque estético. La ergonomía ha sido cuidada convenientemente, estando la consola central ligeramente orientada hacia el conductor. El sencillo cuadro de relojes ofrece información clara e incluye indicador EfficientDynamics que informa constantemente de la conducción más eficiente, y se ha sustituido el indicador de temperatura del motor por el de temperatura del aceite.

Los asientos de serie son amplios, cómodos y de suficiente sujeción lateral, mientras que hay otros opcionales aún más envolventes y con mayor sujeción en los laterales del respaldo y la banqueta, esta última de longitud variable. Además, el excelente trabajo realizado en materia de insonorización, elimina casi en su totalidad el ruido de rodadura, el sonido del motor y el ruido aerodinámico, logrando un altísimo confort de marcha.

En materia de seguridad, además del consabido elenco de airbags, zonas de deformación programada y refuerzos estructurales, se le añade la nueva protección activa para peatones (de serie), que levanta el capó en caso de atropello para amortiguar la energía del impacto (al igual que la última Clase E de Mercedes). También añade un nuevo asistente de aparcamiento por ultrasonidos que busca el hueco adecuado para aparcar en línea, rematando la maniobra sólo presionando el acelerador (el volante gira automáticamente).
Desde la pantalla central del navegador podemos ver la imagen de varias cámaras que controlan los ángulos muertos del vehículo (retrovisores y portón del maletero) y otra muy útil para cruces sin visibilidad (en las aletas delanteras), ofreciendo un plus de seguridad nada desdeñable.

En cuanto a propulsores, la gama comercializada inicialmente es muy variada en gasolina con los 523i (204 CV), 528i (258 CV), 535i (306 CV) y 550i (407 CV). En diesel están los 525d (204) y 530d (245 CV), mientras que el popular 520d (184 CV) no llegará hasta el mes de junio con la función Auto Start Stop de serie. En este primer contacto con el modelo pudimos conducir el 523i que aunque tiene empuje suficiente para sus 1.650 kg (con conductor), es muy lineal y carece de la “patada” típica de la sobrealimentación (hasta 4.000 rpm no notamos de verdad los 200 CV), convirtiendo al Serie 5 en un modelo muy burgués, aunque con cierto nervio. A esta sensación también influye las cómodas suspensiones de serie, que con un generoso recorrido de muelles hacían oscilar bastante la carrocería en los cambios de apoyo, eso sí, sin pérdida de agarre en condiciones normales.

El carácter, como buen tracción trasera es la de subvirador, pero BMW ofrece opcionalmente una nueva dirección activa integral a las cuatro ruedas (similar a la de Renault) que suaviza los giros evitando la tendencia al “flaneo” de los neumáticos. Por debajo de 60 km/h las ruedas traseras giran hasta 2,5 grados en sentido contrario a las delanteras, redondeando las curvas cerradas y ganando 0,5 m en el radio de giro, mientras que por encima de esa velocidad, giran en el mismo sentido, dando una agilidad nunca antes vista en el modelo, como pudimos comprobar con la versión 535i (306 CV). Además, la ausencia de balanceos de la carrocería producida por las estabilizadoras activas, equiparan la conducción de este Serie 5 al de un compacto y ligero Serie 3.

El motor 3 litros del 535i combina por primera vez en la marca la inyección directa, el turbo (ahora único con dos orificios de entrada, uno por cada 3 cilindros) y la distribución variable Valvetronic. Esta sofisticada mezcla permite exprimirlo al máximo, empujando con fuerza sobrada desde 1.900 rpm hasta 7.000 rpm sin descanso, en cualquiera de las 8 velocidades de su nueva y rápida caja automática.

También pudimos comprobar la efectividad del sistema de control dinámico de la conducción a través de una suspensión electrónica (muy recomendable), con cuatro tipos de regulación (Confort, Normal, Sport y Sport +), que filtra en gran medida los rebotes transmitidos al habitáculo de las suspensiones de serie.

La nueva dirección eléctrica con asistencia variable Servotronic pierde algo de tacto aunque es suficientemente rápida, aumentando esta última su velocidad con el sistema de dirección activa que incluye la dirección integral a las 4 ruedas. Este verano hará su aparición la variante familiar Touring para el próximo año presentar el M5, ya con motor V8 biturbo con cerca de 550 CV, todavía sin confirmar.

[nggallery id=183]

El Audi A1 Singular y emotivo

Viernes, abril 16th, 2010

AUDI ya tiene prácticamente a punto su esperado A1 de 3 puertas con sólo 4 asientos y 3,95 m de largo, 1,74 de ancho y 1,42 de alto sobre una plataforma de 2,47 m de batalla. Y también, un poco más adelante, habrá versión de 5 puertas. Como de su imagen ya hablamos el mes pasado, no insistiremos mucho en ella. Sólo recordar su marcada cintura, los arcos de techo en distinto color y los inclinados pilares traseros, junto al típico frontal Audi, como señas de identidad familiar a menor escala.

Esta vez no se ha cometido el “error” del A2, y se ha ido directamente a un bastidor monocasco de acero, aunque eso sí de alta resistencia y conformado hidráulicamente en caliente en los elementos clave (el 11% de la carrocería). Así, el peso total del bastidor en crudo sólo es de 221 kg, muy poco más del que tenía el de aluminio del A2. Como coche eminentemente urbano, se ha buscado el menos coste de reparación en choques pequeños (a menos de 15 km/h y en maniobras de aparcamiento), con mínimos daños ya que quedan a salvo mediante el diseño de parachoques y travesaños internos elementos como el radiador o los accesorios de climatización. La aerodinámica no es nada del otro jueves (Cx de 0,32) pero está en línea con la de los coches de su segmento, y el aislamiento acústico ha mejorado notablemente sobre el del A2.

Como buen 3 puertas el A1 cuenta con acceso posterior “easy entry” en el nivel de acabado superior (Ambition). Los asientos son bastante cómodos, tanto delante como detrás (al fin y al cabo sólo son 4) con regulación lumbar para el conductor y de altura también para el acompañante desde el nivel Ambition. El cuadro lleva un mini “display” central y esferas de fondo negro con indicadores en rojo y serigrafía en blanco. Luego hay diversas opciones (como el pack LED), con iluminación interior por diodos en todos los puntos de luz, contorno iluminado del altavoz Bose de bajos, MMI Navigation Plus, etc… El maletero (267 litros oficiales pero sin rueda de repuesto) cuenta con dos niveles de suelo de carga, y si se pliegan los asientos traseros aumenta hasta 920 litros (hasta el techo).

El portón trasero puede abrirse (y cerrarse) eléctricamente desde el mando a distancia, un detalle muy “premium” y poco corriente en coches de esta categoría. El nivel Attraction, sin navegador MMI, aprovecha la ausencia de monitor central al salpicadero para ofrecer otro portaobjetos con tapa, sin privarse por supuesto de su equipo de audio (radio CD MP3 con 4 altavoces). El nivel Ambition monta otro, más sofisticado (Concert) con el monitor a color de 6,5”, 6 altavoces, conexión SD y Aux-in, etc. Pero el pack Connectivity y el MMI Navigation Plus son ya opcionales también en este nivel. Al menos, los 6 airbags y el ESP (con bloqueo transversal electrónico, un bloqueo activo del eje delantero con reparto del par motriz en función de la trayectoria, para ganar estabilidad direccional) son de serie en ambos.

Sobre la suspensión, poco que añadir a lo ya dicho. El eje delantero Mac Pherson no requiere grandes cambios (soporta poco peso: entre el 61 y el 63% de su tonelada larga) y el trasero multibrazo se ha simplificado, con sólo 4 brazos y los amortiguadores fuera de los muelles). Las ruedas son de 15 (con neumáticos 185/65 R15) ó 16 pulgadas de diámetro (195/55 R16) según sea el nivel (Attraction ó Ambition), y de aleación en este último que puede montar hasta de 17 (215/40 R17) en opción (quedando aparte otra aún mayor, de 225/35 R18, con llantas especiales de aluminio fundido suministradas por la filial Quattro). Mucha goma para 1.045 kg de peso oficial en vacío. Precisamente ese bajo peso permite al A1 disfrutar de unos excelentes frenos sin recurrir a discos de gran tamaño (256 ó 288 mm según motores, los ventilados delanteros, por 240 los traseros). De los motores del A1, sólo decir que a los 4 actuales (los dos diesel 1.6 TDI de 90 y 105 CV, y los 1.2 y 1.4 TFSI de gasolina, de 86 y 122 CV) se sumarán más adelante un 1.4 TFSI de 160 CV (el A1 más deportivo) y posiblemente un 1.6 TDIe de 75 CV, (85 grs/km de CO2). Pero el grueso de la oferta se centra en los ya conocidos 1.2 TFSI de 86 CV, un motor turbo de inyección directa de gasolina y 2 válvulas por cilindro, que con 16,3 mkg de par entre 1.500 y 3.500 rpm es más que suficiente como opción de acceso en gasolina (179 km/h de velocidad máxima y 12,1 segundos de 0 a 100 km/h) con un consumo combinado de 5,1 lts/100 km y sólo 119 grs/km de emisión de CO2.

El 1.4 TFSI de 122 CV, con su misma tecnología turbo e inyección directa y 20,4 mkg de par entre 1.500 y 4.000 rpm, ya con 4 válvulas por cilindro e “intercooler” refrigerado por agua, está en un nivel superior (200 km/h de velocidad punta y 9,2 segundos de 0 a 100 km/h) pero siempre con un consumo mínimo (promedio combinado de 5,1 ó 5,4 lts/100 km, según si lleva cambio S-Tronic de doble embrague con 7 marchas, ó manual de 6). Aunque quienes busquen el menor consumo se decantarán antes por los turbodiesel 1.6 TDI, tanto el “normal” de 105 CV y 25,5 mkg de par, como el “eco” de 90 CV (23,5 mkg), a los que sólo se les puede reprochar su cambio manual de sólo 5 marchas como el 1.2 TFSI, ya que cuando las 6 marchas son ya el estándar general, es criticable de un subcompacto “premium” ofrecer sólo cinco. Aún así ambos TDI ofrecen consumos mínimos, por debajo de los 4 lts/100 km. El 1.6 TDI 105 CV se conforma con un promedio combinado de 3,9 lts/100 km (y eso que anuncia 187 km/h de velocidad máxima y 10,8 segundos de 0 a 100 km/h), por una décima menos (3,8) el 1.6 TDI 90 CV (que tampoco se queda corto en prestaciones: 179 km/h y 12,2 segundos en los mismos registros), que sitúa además por debajo de 100 grs/km (99) sus emisiones de CO2, gracias también a la ayuda de sistemas como la recuperación de energía al frenar y el arranque y parada automática del motor en detenciones (“stop & start”). Pero lo que cuenta es que el nuevo Audi A1 está a la vuelta de la esquina, en un abanico de precios aún más competitivo de lo que la marca nos tiene en general acostumbrados, entre 16.000 y 21.000 euros, a fin de situarse por debajo de los de su máximo rival, el Mini de BMW.

[nggallery id=182]

El Ayuntamiento de Madrid y la Alianza Renault-Nissan firman un acuerdo para promover el vehículo eléctrico en la capital

Martes, abril 13th, 2010

Las entidades implicadas reconocen las sinergias de la estrategia cero emisiones, que promueve la Alianza Renault-Nissan, con el Plan MOVELE Madrid, que gestiona la Fundación Movilidad, y formarán un equipo de trabajo para desarrollar los diferentes ejes de este acuerdo de colaboración:





- La posible integración de las futuras especificaciones a desarrollar por los nuevos vehículos eléctricos de la Alianza Renault-Nissan, en el diseño y las especificaciones técnicas de los puntos de recarga asociados al Plan MOVELE Madrid.

- La incorporación de las propias dependencias de Renault en Madrid a la red de puntos de recarga del plan, a modo demostrativo.

- El compromiso de que Madrid será una de las primeras ciudades en contar con los vehículos eléctricos de la Alianza Renault-Nissan para desarrollar el sistema de movilidad compartida denominado car sharing.

- La promoción de la movilidad eléctrica por medio de eventos divulgativos.

- La búsqueda de socios para desarrollar infraestructuras de recarga en los parkings.

- La identificación de propietarios de flotas interesados en contar con vehículos cero emisiones en la capital.

- La definición de diferentes usos del vehículo eléctrico, más allá del car sharing.

- El análisis de posibles incentivos financieros y no financieros, y los ya existentes, para fomentar el uso del vehículo eléctrico, tanto por parte de los usuarios (exenciones fiscales, ventajas en el precio del estacionamiento…) como por parte de los establecimientos que desarrollen una red de recarga de vehículos eléctricos.

- La implicación de instituciones locales, incluyendo las empresas, en el desarrollo de la movilidad cero emisiones en Madrid.

España es una pieza clave por la fuerte presencia de Renault y Nissan, tanto en el ámbito industrial, como en el comercial. Ya en octubre pasado se conoció la noticia de la fabricación en Valladolid del futuro Twizy Z.E. de Renault, primer vehículo eléctrico fabricado a gran escala en España, mientras que Nissan pondrá a la venta su modelo eléctrico Leaf a partir de 2011.

El circuito de Shanghai

Lunes, abril 12th, 2010

Célebre por el “San Ganchao” de Hamilton en 2007, es uno de los preferidos por los pilotos. Es imprevisible por cuanto tiene una de las rectas más largas del Mundial, curvas de alta velocidad, una primera curva a derechas en la salida de recta de meta de más de 180 º y la última curva de izquierdas previa a la entrada en recta de meta, en la que siempre se toca piano pero que si te pasas un “pelín” te lleva a pisar moqueta verde sintética, lo que hace que pierdas la adherencia y el control del coche. Y como esté mojado por lluvia (como ya anuncian algunas previsiones), mucho peor.

El Circuito de Shanghai, situado a 50 km de la metrópoli, tiene una longitud de 5.451 metros, con 16 curvas, de las cuales hay 9 curvas a derechas y 7 curvas a izquierdas. Se caracteriza también por tener curvas en apoyo muy rápidas, varios virajes en ese y frenadas bruscas que hacen sufrir en demasía los neumáticos, especialmente el delantero izquierdo. Aunque los traseros también sufren especialmente en la salida de las curvas lentas. Además tiene dos grandes rectas (típico de los circuitos construidos por Herman Tilke). La recta de atrás, situada entre las curvas 13 y 14 es la más larga con casi un kilómetro de largo, llegando a coger los monoplazas 320 km/h, con una brusca frenada que se pasa a 50 km/h. La parada en pit Lane conlleva una pérdida total de 22”, y el paso por vuelta está entorno a 1:37. La última “pole” fue para Vettel, que paró el crono en 01:36:184. El récord del circuito lo tiene Michael Schumacher que en 2004 dio el giro en 01:32:238; la mejor “pole” la consiguió Rubbens Barrichelo en 2004 con Ferrari, con un tiempo de 01:34:012. los últimos ganadores fueron Fernando Alonso, Michael Schumacher, Kimi Raikonen, Lewis Hamilton y Sebastian Vettel, en 2005, 2006, 2007, 2008 y 2009, respectivamente. O lo que es lo mismo: no se repite ganador.

El Gran Premio se corre a 56 vueltas. Los frenos requieren exigencia media; el motor va a tope el 61% de la vuelta. Los compuestos que se utilizarán son duros y blandos. El consumo de gasolina está en 2,6 kg por vuelta, y por cada 10 kg de más, el monoplaza sufre una penalización de tiempo de 4 décimas por vuelta. Se requiere una carga aerodinámica alta. Por lo demás, este circuito requiere un “set up” muy fino, y conseguirlo es muy difícil, pues hay que conjugar la velocidad en las dos grandes rectas, con el equilibrio necesario para el paso por curva, y lograr entre tanto, una correcta estabilidad en la frenada. Este puede ser el último Gran Premio en este circuito por cuanto este año vence el contrato y a la fecha todavía no se ha renovado.

Lexus LFA Nurburgring Edition

Lunes, abril 12th, 2010

Diseñado para los clientes de LFA que quieren aun más prestaciones en circuito, este incluye nuevos elementos aerodinámicos que incrementan la velocidad del paso por curva, 10 CV más de potencia y mayor velocidad de cambio de marcha(reducido a 0.15 s).

Solo 50 de los 500 clientes que han reservado ya su LFA podrán disfrutar de la nueva versión del superdeportivo de Lexus, el LFA Nurburgring Edition. Un coche adaptado al gusto de aquellos clientes que quieren un supercar aun más radical en circuito. El Lexus LFA ya tiene unas prestaciones impresionantes en circuito pero los nuevos componentes aerodinámicos fabricados en fibra de carbono como un mayor spoiler delantero, alerones laterales y el ala trasera fija permiten elevar sus límites dinámicos.

El LFA Nurburgring Edition tiene una potencia de 570 CV, acelera de 0 a100 km/h en 3.7 s, alcanza una velocidad máxima de 325 km/h y ofrece aun mayor velocidad de paso por curva. Además en la transmisión se ha reducido el tiempo de cambio de marcha llegando a realizarlos en 0.15 s que junto con un tarado de competición de la suspensión, nuevas llantas y neumáticos de alta adherencia convierten a este supercar en una maquina lista para entrar en el circuito.

El Lexus LFA Nurburgring Edition se fabricará solo con carrocería negro mate, blanco o naranja que se podrán combinar con interiores negro y rojo, negro y púrpura o solo negro y en el interior consola central, embellecedores de puerta y baquets de fibra de carbono, estos últimos tapizados en Alcántara.

Los clientes del Lexus LFA Nurburgring Edition podrán disfrutar de un curso individual en mítico Nordschleife, el infierno verde, y recibirán un pase anual para acceder al circuito.

Tan solo se fabricaran 50 unidades del Lexus LFA Nurburgring Edition y estarán incluías dentro de las 500 unidades que la marca se ha comprometido a fabricar como máximo de este coche que si duda ya es una pieza de colección.

[nggallery id=181]

Alonso, ilusionado con las mejoras de Ferrari

Sábado, abril 10th, 2010

El piloto español, Fernando Alonso, ya tiene olvidado Malasia, y ya piensa en la cuarta carrera del Mundial de Fórmula Uno a celebrarse en el Circuito de Shanghai, en China, el fin de semana del 16 al 18 de abril. Y ciertamente, tiene motivos para olvidar el abandono del último Gran Premio de Malasia e ilusionarse con esta nueva cita de la temporada, y ello por dos razones: una, porque Ferrari ha descartado la utilización de nuevo motor en China, y otra, porque la Scuderia presentará una importante evolución aerodinámica del F-10, que afecta a alerones y tapa-motor. En efecto, el jefe de motores y del departamento de electrónica de Ferrrari, Luca Marmorini, ha asegurado en un comunicado lo siguiente: “Fernando sufrió un problema estructural que nunca vimos durante el invierno. Creemos que se debe al modo en el que utilizó el motor durante la carrera, derivado de una avería en la caja de cambios desde el inicio”, para continuar diciendo que tras el “cuidadoso y profundo estudio” realizado por el equipo llegan a la conclusión que no hay motivos para preocuparse por los motores. Y “todavía nos queda mucho trabajo por hacer en la parte delantera del motor”, continúa diciendo Luca Marmorini.

Respecto de la circunstancia de que los Sauber también rompieran el motor Ferrari, afirma Marmorini que “hemos realizado un cuidadoso y profundo estudio y hemos llegado a la conclusión de que estos dos problemas no guardan relación entre sí, porque los problemas de Sauber estuvieron relacionados con fallos en los sensores eléctricos”. Durante estas dos semanas de descanso hasta China, se ha analizado minuciosamente la caja de cambios y se ha localizado y solucionado el problema, reforzando la parte débil que han detectado. Así las cosas, los dos Ferrari –Alonso y Massa- montarán en China los motores que acabaron la primera carrera del año, Bahrein, una vez descartado posibles problemas de fiabilidad. Por todo ello, se recupera la planificación inicial de uso de motores para la temporada: “cada coche tiene ocho motores por piloto durante la temporada y planeamos nuestra estrategia en función de esta circunstancia. Por precaución, optamos por no emplear en Australia los motores de la carrera de Bahréin, pero serán utilizados en China, tras concluir que están listos para competir”, concluye Marmorini en su comunicado. Afirmó además que “nuestro ritmo en la carrera puede ser motivo de satisfacción en el motor y lateral del coche, aunque todavía nos queda mucho trabajo por hacer en la parte delantera del motor, trabajando dentro de las restricciones del actual reglamento”. El segundo motivo de alegría de Alonso –decíamos– es la importante evolución que presenta el F-10. Alonso escribe en su blog que “confío en el trabajo que estamos haciendo. Hemos demostrado ser competitivos en todo tipo de circuitos hasta el momento”.

[nggallery id=232]

ENEL, ENDESA Y LA ALIANZA RENAULT-NISSAN ACUERDANDESARROLLAR EN CONJUNTO LA MOVILIDAD ELÉCTRICA

Viernes, abril 9th, 2010

Para responder a este acuerdo, Enel en Italia y Endesa en España y América del Sur trabajarán junto a la Alianza Renault-Nissan en proyectos de desarrollo de la movilidad cero emisiones en el uso.

El acuerdo fue firmado ayer por la tarde en París entre Fulvio Conti (CEO y Director General de Enel), Patrick Pélata (Director General del Grupo Renault) y Hideaki Watanabe (Director general de la Alianza Renault-Nissan para el programa cero emisiones en el uso), durante la celebración de la quinta cumbre de los gobiernos de Francia e Italia encabezada por el Primer Ministro italiano Silvio Berlusconi y el Presidente francés Nicolas Sarkozy.

El acuerdo requiere:

- Analizar la integración técnica (interfaz de potencia, seguridad y protocolo de comunicaciones) entre los vehículos eléctricos de Renault y Nissan y las infraestructuras de recarga de Enel.

- Examinar el desarrollo de las ofertas de productos y servicios integrados, que se van a ofrecer a los compradores de vehículos eléctricos.

- Analizar las diferentes tecnologías de recarga existentes y los servicios asociados a sus infraestructuras.

- Estudiar el ciclo completo de vida de las baterías, incluyendo el posible uso de las baterías como sistema de almacenamiento de la energía renovable producida, en la segunda parte de su ciclo de vida.

- Evaluar conjuntamente el desarrollo de proyectos piloto en puntos de Italia, España y América del Sur.

La movilidad eléctrica tiene un enorme potencial para la mejora de las condiciones medioambientales en el transporte urbano. Al sustituir un vehículo convencional por uno eléctrico no sólo se reduce drásticamente la contaminación acústica y la polución del aire a nivel local, sino que se reducen enormemente las emisiones de CO2, hasta en un 45%, gracias a la actual eficiencia del parque de generación de energía. Si toda la energía necesaria tuviera su origen en las energías renovables y en la energía nuclear, las emisiones se reducirían casi a cero.

Renault y Nissan está muy comprometida con el desarrollo del vehículo eléctrico y está orientada hacia la comercialización en masa de la movilidad cero emisiones en el uso, como una solución de movilidad sostenible para todos de cara a un futuro más cercano. Entre 2011 y 2012, Renault va a lanzar al mercado una completa gama de 4 vehículos eléctricos: el vehículo urbano derivado del TWIZY Z.E. Concept, un urbano compacto derivado del ZOE Z.E. Concept, un familiar de 5 plazas, FLUENCE Z.E. y un vehículo comercial ligero, KANGOO Z.E.

A finales de 2010, Nissan lanzará el LEAF, el primer coche completamente eléctrico que estará en los mercados de todo el mundo a un precio asequible. Las ventas comenzarán en Estados Unidos y Japón y en algunos mercados seleccionados de Europa, antes de su comercialización global en 2012.

Enel juega un papel de liderazgo doméstico y está involucrada en los principales retos y proyectos europeos de estandarización y desarrollo tecnológico. La compañía está también en proceso de desarrollo de su propio sistema de infraestructuras de recarga inteligente, basadas en la tecnología de los contadores digitales, de la cual es líder gracias a la instalación de más de 32 millones de contadores en Italia. Enel está además desarrollando ofertas y servicios adicionales para hacer que la movilidad eléctrica sea cada vez más práctica, asequible y conveniente.

Endesa, por su parte, está firmemente dedicada al desarrollo de modelos de transporte sostenible, basados en el vehículo eléctrico como uno de los caminos principales para combatir el cambio climático, tal y como lo refleja su Plan estratégico para la Sostenibilidad 2008-2012.

Subvenciones para PYMES gallegas del sector

Miércoles, abril 7th, 2010

ANCERA y AFIBA desean comunicar a sus asociados el lanzamiento del proyecto INNODATA Galicia 2010. En concreto, se va a iniciar el desarrollo y ejecución posterior de la gestión de varios sub-proyectos enmarcados bajo el paraguas INNOEMPRESA, lo cual implica una subvención por parte del IGAPE (Instituto gallego de promoción económica, organismo dependiente de la Consellería de Economía e Industria de la Xunta).

Las características principales de estos proyectos son las siguientes:

- DATA WAREHOUSE: Aportar a 60 Talleres y 50 Recambistas una herramienta (Aplicación informática) de ayuda para la toma de decisiones gerenciales.

- INNOMARKET: Aportar a 50 Recambistas un documento de diagnóstico y mejora de su proyección comercial y su posicionamiento en el mercado (Plan de Marketing).

- INNOPYME: Aportar a 60 Talleres un documento de diagnóstico y proyección de mejora de su organización y sus procesos (Plan de Mejora Procesos).

El contexto general de estas actuaciones se enmarca dentro del objetivo de proporcionar a nuestros asociados elementos de gestión que permitan, en general:

• Identificar oportunidades de gestión que permitan aportar VALOR, reducción de COSTES y aumento de la eficiencia y RENTABILIDAD de la empresa

• Adecuar la gestión de sus empresas al entorno cambiante y a la innovación: hábitos de consumo, nuevas formas y canales de comercialización, cambios reguladores, etc.

• Adaptarse a las nuevas tecnologías

Las condiciones económicas de colaboración en este proyecto son muy ventajosas para los participantes, con costes mínimos que implican claros retornos positivos a corto plazo. Los interesados pueden realizar su inscripción provisional o demandar más información sobre las condiciones de participación enviando un correo electrónico a cualquiera de las dos direcciones siguientes: info@jelapa.com ó info@ancera.org , señalando claramente sus datos de contacto: nombre de la empresa, persona de contacto, correo electrónico y teléfono.

Una de cada diez compañías incorporará coches eléctricos a sus flotas antes de 2012

Miércoles, abril 7th, 2010

La estrategia de introducción de este tipo de vehículo prevé que las primeras unidades se incorporen a flotas numerosas como pueden ser las de grandes corporaciones o las de las propias Administraciones Públicas, aunque de momento éstas sólo representan el 5% de los alquileres a largo plazo, lo que deja patente el camino que le queda por recorrer al coche eléctrico como alternativa de movilidad pese a las ventajas que supone.

De esta forma, el estudio constata que el 74% de las compañías considera argumentos de peso los incentivos fiscales derivados del uso de vehículos sin emisiones contaminantes, los bajos costes energéticos que tienen este tipo de vehículos por kilómetro recorrido y el hecho de que amortigua los costes derivados del carburante sobre las cuentas de resultados. Más del 70% también valoran el mayor periodo de garantía que suelen ofrecer los fabricantes para los vehículos eléctricos. El informe pone además de manifiesto que la autonomía de estos vehículos –hasta la fecha uno de sus “caballos de batalla”- está dejando de ser uno de los factores disuasorios a la hora de incorporar estos vehículos a las flotas, ya que el 60% de los conductores recorren de promedio una distancia de 36 kilómetros cada día y el 55% de los desplazamientos suponen una distancia inferior a los 10 km.

Por el contrario, el 60% de las empresas ve inconvenientes a la hora de incorporar vehículos eléctricos a sus flotas como la escasez de infraestructura y puntos de recarga -según datos de ACS, sólo un 25% de los automovilistas en España dispone de plaza de garaje-, mientras que el 58% considera elevado el precio de compra, ya que es sensiblemente más caro que uno convencional. El 59% de las empresas considera un obstáculo para su implantación la falta de modelos adecuados para su actividad, así como la escasez de talleres capaces de mantener y reparar esta tecnología. Con todo, el informe pone de manifiesto que gran parte de las compañías estaría dispuesta a incorporar vehículos eléctricos a sus flotas si viera respaldado su uso con iniciativas tangibles. Así, alrededor de las tres cuartas partes de las empresas reconocen que su motivación aumentaría si contaran con incentivos fiscales lo suficientemente atractivos, una garantía del fabricante más duradera y una información técnica y de coste de uso de estos vehículos más completa.

Las grandes compañías europeas, más cerca del coche eléctrico que las españolas

Las compañías europeas superan a las implantadas en España en su previsión de incorporar a su flota vehículos eléctricos en los próximos tres años. Así, casi dos de cada diez empresas europeas prevén el uso de este tipo de vehículos antes de 2012, por encima del índice de empresas españolas que contemplan esta estrategia.

El estudio pone de manifiesto que la predisposición a utilizar vehículos eléctricos está más presente entre las pequeñas y medianas compañías nacionales que entre las grandes corporaciones. De esta forma, el 13% de las pymes, frente al 11% de las grandes compañías españolas asegura que renovará sus flotas con vehículos eléctricos antes de 2012.

Curiosamente, el estudio muestra que la tendencia de las compañías nacionales contrasta con la intención de las empresas europeas, como constata el hecho de que el 24% de las grandes corporaciones implantadas en Europa planea renovar sus flotas con vehículos eléctricos en los próximos tres años, frente al 15% de las pymes.

El análisis del GP Malasia.

Lunes, abril 5th, 2010

La carrera del domingo en el Circuito de Sepang, en Malasia, 3ª carrera del Mundial de F1, nos enseñó varias cosas: que Red Bull no estaba muerto y que su resurrección estaba cerca (la carrera se celebró el Domingo de Resurrección), que McLaren anda más fino cada día que pasa, y que Ferrari no era invencible ni tenía el Mundial ganado de calle tal y como algunos preconizaban después de la primera victoria de la temporada en manos de Alonso. Pero además de esto, Sepang nos deja una preocupación añadida: la increíble, inaudita e inesperada falta de fiabilidad de los motores Ferrari, tanto los de la Scuderia como los “satélites” (los montados por Sauber, por ejemplo). No sólo ocurrió eso, sino que esto fue la guinda al pastel que empezó a cocinarse con el mayúsculo error en la calificación por parte de Ferrari.

Las alarmas se han encendido en Maranello y el propio Domenicali –Director de la Scuderia- declara abiertamente que les preocupa la fiabilidad. Algo tienen que hacer y rápido. Una de las causas que se barajan es que la refrigeración del diseño del coche no es suficiente para el motor –el cual ya sufrió de sobrecalentamiento en Bahrein, primera carrera-. Está claro que ahora mismo Ferrari tiene una debilidad, ¡quién lo diría! en su motor. Quizá estemos siendo algo alarmistas y el abandono de Alonso se deba a que tuvo que forzar tremendamente el motor para aguantar 54 vueltas sin el embrague y sin freno motor, y por tanto, en condiciones normales no se hubiese producido. Pero en todo caso, el trabajo esta semana y la próxima antes de China, será incansable para encontrar causas y soluciones. En todo caso, tendrán que investigar por qué se rompió entonces el embrague y la transmisión. Pronto –esperemos–saldremos de dudas.

Próxima cita: Gran Premio de China en el Circuito de Shanghai, del 16 al 18 de abril de 2010. Vuelve a tocar madrugar en esta última carrera de la temporada asiática.

¡Hasta pronto amig@s!.

RED BULL SE QUITA LA CARETA, MCLAREN ENSEÑA LOS DIENTES Y FERRARI SE DESPLOMA

Domingo, abril 4th, 2010

Cuando todo el mundo esperaba, si no al principio, sí durante, una tromba de agua del estilo de la del año pasado, resulta que no llovió ni al inicio ni durante la carrera. Esto significaba que la remontada de los cuatro grandes de atrás –Alonso, Hamilton, Massa y Button- tendrían que hacerla en seco. Con los dos Red Bull al frente, las cosas pintaban mal de inicio. Pero teníamos la esperanza de la remontada. La salida fue mala de nuevo pero esta vez debido a la rotura del embrague y caja cambios del Ferrari de Alonso en la vuelta de formación (hecho del que nos enteraríamos al acabar la carrera). Pero en esos instantes, desconociendo lo que había pasado, no nos explicábamos por qué de nuevo – y van dos seguidas- Alonso perdía tracción y posiciones en salida. Pese a sus problemas mecánicos inició junto a Hamilton la remontada.

Jaime Alguersuari salía muy bien y Pedro De La Rosa se quedaba con la miel en los labios al romperse su motor –Ferrari- en la salida del pit-lane para la vuelta de formación, con lo que ni tan siquiera pudo iniciar la carrera. Una lástima porque se había preparado a conciencia, y estaba convencido de conseguir sus primeros puntos de la temporada. No se entienden las buenas vibraciones que se tenían en la pretemporada con los malos resultados de Sauber en las tres primeras carreras. Sinceramente, Pedro se merece mucho más que esto. Se lamentó diciendo que “es muy decepcionante no haber podido competir en esta carrera. El fallo es inusual, inesperado y desafortunado”. El Sauber tendrá que mejorar bastante pues incluso el conducto F -F-Duct- al estilo del de McLaren no les funciona y su coche sigue siendo 10 km/h más lento que el resto de las escuderías medias.

A las primeras de cambio, Vettel adelantó a Webber que no supo gestionar su pole, y a partir de ahí, cabalgada en solitario de los dos Red Bull, mostrando una superioridad insultante, aplastante, pues ya desde los primeros giros se veía cómo se iban alejando rápidamente. Con la previsión de no lluvia durante toda la carrera, sólo la salida de un safety-car, por accidente, podría reagrupar los monoplazas y facilitar las cosas a los que venían detrás. Pero nada ocurrió y los Red Bull consiguieron su primer doblete, y ahuyentar los fantasmas de los últimos abandonos y roturas de sus monoplazas.

El podio lo completó Nico Rosberg –que vuelve a mojarle la oreja al “Kaiser” (aunque esta vez tuvo que abandonar por problemas mecánicos –ojo también a Mercedes, que muestra debilidades-), y en 4º y 5º lugar quedaron un Kubica que va a más con su Renault y un sorprendentemente puesto logrado por Adrian Sutil (Force India-Mercedes).

Jaime Alguersuari hizo un carrerón consiguiendo sus dos primeros puntos en el Mundial de F1, convirtiéndose en el segundo piloto más joven de la historia en conseguirlo, sólo superado por Vettel, y seguido por Alonso. Consiguió un meritorio 9º puesto (buena noticia para Ferrari -la única del fin de semana-, pues Toro Rosso monta este motor y no dio problemas), y dejó para la videoteca dos antológicos adelantamientos al Williams de Hulkenberg y al Renault de Petrov. Si consigue mejorar la clasificación, ojo con este chaval español que va a por todas. Y la buena noticia del automovilismo español la protagonizaron los monoplazas de Hispania Racing, que acabaron la carrera. Felicidades al equipo que están luchando como jabatos para sacar este proyecto adelante con tantas dificultades.

Quien fue a por todas a sabiendas de que era misión imposible, fue Fernando Alonso al salir con embrague roto –se rompió la transmisión del cambio- y no poder usar el freno motor, con lo que necesitaba un esfuerzo sobrehumano para cambiar su forma de conducir (tuvo que cambiar el mapa de distribución de frenada y pasarlo a las ruedas traseras), adaptarse al sobreviraje de las curvas y calcular cada una de las frenadas –medio millar en toda la carrera- una a una con una frialdad y una maestría pasmosas, que al poco de saberse por él mismo ha dejado a todo el paddock con la boca abierta. El mismo Alguersuari afirma de Alonso que su conducción es arte y que hasta podría hacer las vueltas con una sola mano. Pedro De La Rosa tacha esta conducción de increíble e inalcanzable para la mayoría de pilotos. Afirma el catalán que cualquier otro piloto en esas circunstancias habría abandonado la carrera. La conducción de Alonso –ahora que se sabe lo que pasó- fue magistral, consiguiendo sin freno motor y sin embrague la segunda mejor vuelta de toda la carrera, sólo superada por la best-lap de Vettel. El propio piloto asturiano lo contaba así en el Diario Marca: “Sinceramente, no he hecho una carrera así nunca, adaptando la conducción tanto como lo he tenido que hacer y haciendo más o menos tiempos razonables. Sé que dentro de unos días se recordará que hicimos un fin de semana muy malo. Esto es lo que va a quedar de puertas hacia afuera, pero de puertas hacia adentro no. Eso será lo divertido. Cuando dentro de unos años me pregunten cuál fue la mejor carrera de mi vida y diga “Malasia 2010″, me tomarán por loco”. Con todas las dificultades consiguió remontar hasta la 9ª plaza, haciendo en condiciones imposibles adelantamientos a diestro y siniestro, hasta que se topó con Button, al que –por dos veces- casi adelanta. No lo consiguió porque al no tener freno motor, debía frenar antes acelerando para que entrase la marcha lo que le provocaba perder la trazada y salir por el exterior, lo que aprovechaba Button para recuperar la posición. Y así hasta que a falta de 2 vueltas, el Ferrari de Alonso se rompió.

Con su abandono, el asturiano no puntuaba y perdía el liderato, quedando la clasificación como sigue: 1º Massa con 39 puntos; 2º Alonso con 37; 3º Vettel con 37; 4º Button con 35; 5º Rosberg con 35; 6º Hamilton con 31 y 7º Kubica con 30. Las diferencias son mínimas y se nos presenta un Campeonato apasionante, con victorias, hasta ahora, de tres pilotos distintos en las tres carreras disputadas.

Gran Premio de Malasia. Entrenamientos libres y clasificación.

Sábado, abril 3rd, 2010

En los libres 1, los puestos fueron para Hamilton, Rosberg, Buttton, Schumacher y Kubica; Alonso fue 8º, Alguersuari 13º, y Pedro de la Rosa 16º. En los libres 2, los pilotos quedaron como sigue: Hamilton, Vettel, Rosberg, Button y Schumacher en los cinco primeros puestos; Alonso fue 7º, Pedro De La Rosa fue 13º y Jaime Alguersuari fue 14º. Y los terceros libres, la clasificación fue Webber, Hamilton, Vettel, Alonso, y Shumacher. Los otros españoles Jaime y Pedro quedaron 15 y 17, respectivamente. A tenor de lo visto, Ferrari se toma con calma estas sesiones, a excepción de la tercera manga donde Alonso apretó y se quedó a dos décimas del primero. En realidad, Ferrari no suele enseñar muchas cartas en los libres. No suele hacerlo, pero es sintomático que los que están arriba en los libres también lo están o en calificación del sábado o en carrera.

Si por algo se recordará la clasificación de este Gran Premio de Malasia, no será por el diluvio que cayó –cosa esperada, por otra parte–, sino por el grave, gravísimo error estratégico de Ferrari que esperó en la Q1 a que escampase la lluvia porque el meteorólogo creía que pararía y así podrían salir con goma de seco –en Malasia en cuanto deja de llover todo se seca muy rápido por el tremendo calor que hace- y obtener así un gran tiempo. Así, los dos Ferrari esperaron tan tranquilos; lo mismo hacían los McLaren, mientras que los gallos –Vettel y Webber, por ejemplo– salían al principio con neumáticos intermedios para hacer un tiempo suficiente que les asegurase el pase a la Q2, y con posibilidad de mejorarlo después si la lluvia amainaba o paraba. Nada de eso ocurrió. Conforme pasaba el tiempo, la lluvia arreciaba, los nervios y tensión aparecieron (qué ganas de complicarse la vida, oye) y los Ferrari salieron con neumáticos intermedios, teniendo problemas graves de adherencia por la lluvia caída, por lo que hubieron de montar goma de lluvia extrema, consiguiendo unos tiempos claramente insuficientes para superar el corte y pasar a la Q2.

Sobre la clasificación, en la Sexta TV opinaba Alonso que “no teníamos previsión de lluvia, y cuando empezó a caer agua pensábamos que la pista se iba a secar, pero es lo que hay”, Alonso siguió diciendo que “con todo lo que puede suceder mañana, es probable que la calificación sea anecdótica”, para reconocer un mea culpa al decir que casi todo se debió a un error suyo, “yo tengo la culpa al 70%”, comentó. Arriesgar de esa forma no tiene sentido, pues si aciertas mejoras algo -¡sólo estaban en la Q1!, pero si fracasas se pierde todo, como así ocurrió. Por lo tanto, el riesgo era alto para lo que se podía obtener a cambio. En fin, de esto deberá aprender Ferrari para la próxima vez. No obstante, el asturiano mostraba su optimismo al decir que “con mi posición lo complicado será adelantar a los equipos intermedios, los pequeños no me preocupan porque es fácil pasarlos”. Así las cosas, Alonso quedaba relegado al puesto 19 en la parrilla, y todos soñábamos con otra remontada histórica como la de Albert Park.

En adición, Massa completaba el desaguisado ferrarista quedando incluso por detrás. Así, Ferrari lograba algo jamás conseguido con el actual sistema de calificación: no pasar ninguno de los coches de la Q1. En este cúmulo de errores, los dos Ferrari estaban acompañados por los dos McLaren que saldrían detrás de Alonso en la carrera. Con Hamilton justo detrás de Alonso, la salida por atrás iba a ser espectacular. Por su parte, los otros dos españoles pasaron el corte pero no lograron meterse en la definitiva Q3. Su puesto en la parrilla fue el 12 para Pedro De La Rosa y el 14 para Jaime Alguersuari.